Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2015 (2-7594/2014;) ~ М-6900/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-692/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.

14 января 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к С.Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> обратился в суд с иском к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <...> мая 2013 года между ОАО «Сбербанком России» в лице Волгоградского отделения № <...> (Кредитор) и С.Е.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых, на срок по <...> мая 2018 года, на цели личного потребления. В соответствии с п.<...> кредитного договора, С.Е.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, ей направлено требование от <...> сентября 2014 года о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на <...> ноября 2014 года задолженность заемщика перед истцом составляет <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рублей <...> копейки – просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейка – просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика С.Е.А., а также просит расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> мая 2013 года, заключенный с С.Е.А., кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубль <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. <...>).

Ответчик С.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представила. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.<...>, <...>, <...>, <...>, <...> ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.<...> ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика С.Е.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.<...> ст. <...> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.<...> ст.<...> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.<...> ст. <...> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.<...> ст. <...> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.<...> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <...> мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> (Кредитор) и С.Е.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику С.Е.А. кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых на цели личного потребления, на срок <...> месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <...>, открытый в филиале кредитора № <...> Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер платежа составляет <...> рубля <...> копеек ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № <...> от <...> мая 2013 года (л.д. <...>), копией графика платежей № <...> (л.д. <...> оборот -<...>).

Согласно копии заявления заемщика на зачисление кредита от <...> мая 2013 года, С.Е.А. на счет по вкладу № <...> в счет предоставления кредита по Кредитному договору № <...> от <...> мая 2013 года зачислено <...> рублей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. <...>, <...>).

В соответствии с п.<...>, <...>, <...> Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременным перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно п. <...>. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Ответчик С.Е.А. допускала нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ей было направлено требование от <...> сентября 2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, согласно которому, по состоянию на <...> октября 2014 года, общая сумма задолженности на указанную дату составила <...> рублей <...> копейки (л.д. <...>). Указанное требование направлено ответчику, что подтверждается копией почтового реестра (л.д. <...>). Однако, заемщиком требования не исполнены.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на <...> ноября 2014 года задолженность заемщика перед истцом составляет <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рублей <...> копейки – просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейка – просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, который проверен судом и признается верным (л.д. <...>).

Обстоятельств, опровергающих наличие задолженности у С.Е.А. по заключенному кредитному договору, и её сумму, судом не установлено и ответчиком не представлено.

В соответствии с части <...> статьи <...> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик С.Е.А. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором № <...> от <...> мая 2013 года производила погашение кредита, допустив просроченную задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки, суд считает, что с С.Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере, из которых <...> рублей <...> копейки – просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейка – просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <...> рублей <...> копеек – неустойка за просроченные проценты.

На основании ч.<...> ст.<...> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

<...> сентября 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> в адрес ответчика С.Е.А. было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора, в котором С.Е.А. предложено в срок не позднее <...> октября 2014 года досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, указано о расторжении кредитного договора (л.д. <...>).

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно части <...> статьи <...> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <...> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> уплачена государственная пошлина в сумме <...> рубль <...> копеек (л.д. <...>), что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> ноября 2014 года. Суд считает, что с ответчика С.Е.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...> рубль <...> копеек – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. <...>, <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С.Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> задолженность по кредитному договору № <...> от <...> мая 2013 года в сумме <...> рублей <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубль <...> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> мая 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и С.Е.А..

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                 Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 15 января 2015 года.

Судья -                 Ю.В. Петрушенко