Определение по делу № 2-4320/2016 ~ М-3260/2016 от 18.05.2016

Дело № 2 – 4320/2016 17 ноября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Сидоровой С.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «ПОГАТ» к Калинину ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Общество с ограниченной ответственности «ПОГАТ» обратилось в суд с иском к Калинину Г.Б. о взыскании задолженности по договорам аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, в связи, с чем в судебном заседании представили текст мирового соглашения, ходатайствовали перед судом о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1.                 Согласно условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу - задолженность по арендным платежам за период с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 324 000 (Триста двадцать четыре тысячи) рублей,

- пени в размере 56 900 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) рублей.

- расходы на оплату государственной пошлины в размере: 3 200 (Три тысячи двести) рублей, а всего 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в следующем порядке: равными ежемесячными платежами по 10 000 (Десять тысяч) рублей в течение 40 (сорока) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и полностью оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований к Ответчику Истец отказывается.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Истец вправе обратиться с подобным ходатайством при неоплате Ответчиком ежемесячных платежей, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения в течение более двух сроков подряд.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель истца и ответчик, присутствуя в судебном заседании, выразили взаимное согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде и подписаны сторонами по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения конкретны и понятны, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ПОГАТ» и Калининым ФИО5 по гражданскому делу № 2-4365/2016, по которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании:

- задолженности по арендным платежам за период с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей,

- пени в размере 720 260 (семьсот двадцать тысяч двести шестьдесят) рублей,

- расходов на оплату услуг представителя в размере 15 900 (пятнадцать тысяч девятьсот) рублей.

- расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Согласно условиям настоящего мирового соглашения Калинин ФИО6 обязуется оплатить ООО «ПОГАТ»:

- задолженность по арендным платежам за период с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей,

- пени в размере 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 900 (пятнадцать тысяч девятьсот) рублей.

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей

Всего 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке: равными ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч) рублей в течение 40 (сорока) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и полностью оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ООО «ПОГАТ» к Калинину ФИО7 отказывается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству ООО «ПОГАТ». ООО «ПОГАТ» вправе обратиться с подобным ходатайством при неоплате Калининым ФИО8 ежемесячных платежей, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения в течение более двух сроков подряд.

Производство по гражданскому делу № 2-4320/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «ПОГАТ» к Калинину ФИО9 о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: