Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-966/2017 от 28.06.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-966/17-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кравчука В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>а, <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> капитаном полиции фио1 в отношении гражданина Украины Кравчука В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Кравчука В.М. направлено должностным лицом административного органа на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в УМВД России по <адрес> в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о необходимости возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Кравчуку В.М. вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГг. 21 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, по истечении установленного срока пребывания (90 суток). Гражданин Украины Кравчук В.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, а также находится на территории Российской Федерации без миграционной карты, чем нарушил ч.1, ч.2, ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В качестве доказательств вины Кравчука В.М. в совершении административного правонарушения в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения АС ЦБДУИГ, объяснения Кравчука В.М., протокол об административном задержании, протокол о доставлении.

Из объяснений Кравчука В.М. усматривается, что на территории Российской Федерации проживает родной брат привлекаемого к административной ответственности лица, а также несовершеннолетний ребенок, которые являются гражданами России, однако доказательств подтверждающих, либо опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлены, указанные лица должностным лицом административного органа не опрошены, копии документов, подтверждающих гражданство Российской Федерации близких родственников Кравчука В.М., не получены, в материалах дела отсутствуют. Доказательств, подтверждающих семейное положение Кравчука В.М. (свидетельство о браке, о расторжении брака) в материалах дела отсутствует.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Кравчук В.М. был привлечен по ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., при этом из сведений ЦБДУИГ в отношении гражданина Украины Кравчука В.М. следует, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приговор по ч.4 ст.111 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком 10 лет, то есть имеются противоречия в представленных сведениях, копия постановления, приговора, справка об освобождении из мест лишения свободы к материалам дела не приложена.

В связи с неполной материалов дела об административном правонарушении и противоречивыми сведениями относительно данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, протокол и другие материалы административного дела в отношении гражданина Украины Кравчука В.М. подлежит возвращению в УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Кравчука В.М. возвратить в УМВД России по <адрес>.

Судья Т.А.Семерикова