Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14881/2013 от 19.06.2013

Судья Зубова И.Э. Апелляционное

Дело №33-14881

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Шинкаревой Л.Н.

Судей Филиповой И.В., Киреевой И.В.

При секретаре Демчук Д.А.

рассмотрев в заседании 17 июля 2013 года частную жалобу Аристова Е.В. на определение Сергиево-Посадского городского суда от 29 апреля 2013 года по делу по заявлению ООО « Загорская межрайонная художественно-производственная мастерская» об отмене обеспечительных мер.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

УСТАНОВИЛА:

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 1 октября 2012 года по ходатайству истца Аристова Е.В. в целях принятия мер по обеспечению иска по делу по иску Аристова Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов торгов, был наложен запрет Администрации Сергиево-Посадского муниципального района заключать любые договоры в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> размером 4529кв.м.

Управлению Росреестра по Московской области осуществлять государственную регистрацию сделок в отношении указанного земельного участка.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 29 апреля 2013 года по заявлению ООО « ЗМХПМ» все обеспечительные меры отменены.

Не соглашаясь с определением суда Аристов Е.В. принес частную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела определением суда от 12 декабря 2012 года производство по делу по иску Аристова Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского района о признании недействительными результатов торгов прекращено (л.д.65-66).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 марта 2013 года по частной жалобе Аристова Е.В. указанное определение суда от 12 декабря 2012 года оставлено без изменения, частная жалоба Аристова Е.В. – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 144 ГПК РФ отменил обеспечительные меры по определению суда от 1 октября 2012 года.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сергиево-Посадского городского суда от 29 апреля 2013 года оставить без изменения.

Частную жалобу Аристова Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи