Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2015 от 03.09.2015

Дело № 12-186/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 22 сентября 2015 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., рассмотрев жалобу Коротаева А.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, об отмене постановления о наложении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Можгинского района УР от дд.мм.гггг Коротаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.

Коротаев А.А. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что он административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не совершал, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих совершение им вменяемого административного правонарушения. Просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, который пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Коротаев А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал и пояснил, что с дд.мм.гггг он находился на амбулаторном лечении по поводу остеохондроза.

Выслушав Коротаева А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренном ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие заявителю своевременно обратиться в суд с жалобой. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

    Копия постановления от дд.мм.гггг Коротаеву А.А. под расписку вручена дд.мм.гггг. Срок подачи жалобы составляет 10 дней, с дд.мм.гггг.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг Коротаевым А.А. сдана в отделение связи дд.мм.гггг, поступила в Можгинский районный суд дд.мм.гггг, то есть по истечении срока на обжалование.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, заявителем не предоставлено. Из медицинской справки, выданной Пычасской участковой больницей, следует, что Коротаев А.А. находился на амбулаторном лечении с дд.мм.гггг по настоящее время. С момента получения копии постановления от дд.мм.гггг у Коротаева А.А. было достаточно времени для подачи жалобы на постановление. Кроме этого, нахождение на амбулаторном лечении не препятствует подаче жалобы и обращению к юристам по предоставлению услуг по составлению жалобы на постановление мирового судьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Коротаеву А.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Можгинского района УР дд.мм.гггг, которым Коротаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд.

Судья А.А. Шуравин

12-186/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коротаев Алексей Анатольевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
04.09.2015Материалы переданы в производство судье
04.09.2015Истребованы материалы
09.09.2015Поступили истребованные материалы
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.09.2015Вступило в законную силу
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее