Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2013 (2-379/2012;) ~ М-390/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-34/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 11 января 2013 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации С.О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) обратилось в Камбарский районный суд УР с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из РФ С.О.В.

Заявление мотивировано тем, что С.О.В. зарегистрирована с 27.04.2011г. в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР Камбарского района УР и является плательщиком страховых взносов согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Частью 1 ст. 18, п.1 ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. На основании ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

Размер недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов плательщика страховых взносов у С.О.В. на основании исполнительного документа ПФР Постановления от 27.04.2012 года, выданного УПФР, составляет: ------------ рублей; на основании исполнительного документа ПФР Постановления от 07.09.2012 года, выданного УПФР, составляет: ---------- рублей; на основании исполнительного документа ПФР Постановления от 05.10.2012 года, выданного УПФР, составляет: -------- рублей.

В соответствии с положениями ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счет плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориально органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в форме соответствующе: постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

05.05.2012 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от 27.04.2012 выданного УПФР в отношении должника С.О.В. о взыскании в пользу взыскателя УПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени, (штрафов) в размере ------- рублей возбуждено исполнительное производство.

19.09.2012 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от 07.09.2012 выданного УПФР в отношении должника С.О.В. о взыскании в пользу взыскателя УПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени (штрафов) в размере ------ рублей, возбуждено исполнительное производство.

12.10.2012 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от 05.10.2012 выданного УПФР в отношении должника С.О.В. о взыскании в пользу взыскателя УПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени (штрафов) в размере -------- рублей возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании Закона № 212-ФЗ, уклонялся, не обращался в УПФР для урегулирования вопросов погашения недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заявитель указывает, что установление для должника С.О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) П.В.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель В.А.Г. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлением от 25.12.2012 г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 15).

Заинтересованное лицо С.О.В., о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлением от 25.12.2012 г. требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, признала в полном объеме, последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, С.О.В. разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 39).

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц В.А.Г. и С.О.В.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание С.О.В. требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации С.О.В., удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации С.О.В., являющейся должником по исполнительным производствам о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере ------- рубль ---- копеек в пользу взыскателя УПФР, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Л. Ефимов