Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2011 ~ М-986/2011 от 11.04.2011

     2-1212/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е. М.

При секретаре Чиликиной А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к Юрченковой Надежде Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Юрченковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58390 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Юрченковой Н.С. был предоставлен кредит в сумме 179400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Ответчица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно. Однако неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 58390 руб. 42 коп, поэтому истец просит взыскать с Юрченковой Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 58390 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 1951 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Юрченковой Н.С. был предоставлен кредит в сумме 179400 рублей под 35% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается кредитным договором ( л.д.13), платежным поручением о переводе суммы кредита ( л.д.11). Согласно п.10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Юрченкова Н.С. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, включая сумму процентов. ( л.д.13-14). Однако, как следует из выписки по счету заемщика (л.д.20-24), обязательство по ежемесячному погашению кредита Юрченковой Н.С. нарушалось, в результате чего образовался долг в сумме 58390 руб. 42 коп. Сумма долга складывается из текущего долга по кредиту - 4365 руб. 12 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга - 33 руб. 49 коп.; долга по погашению кредита ( просроченный кредит)- 33903 руб. 94 коп.; долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 4297 руб. 82 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13579 руб. 55 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 2210 руб. 05 коп. Ответчицей не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58390 руб. 42 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1951 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрченковой Надежды Семеновны в пользу <данные изъяты>» - 58390 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 1951 руб. 71 коп, а всего 60342                   ( шестьдесят тысяч триста сорок два ) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

    Председательствующий: