Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2017 ~ М-1080/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1325/2017 по иску Блинова АА, Федякина ЕН к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) об обязании произвести перерасчет земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Блинов А.А., Федякин Е.Н., в рамках гражданского дела №, обратились в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по <адрес>, МИФНС России № по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просили суд взыскать в их пользу с Главного управления МЧС России по <адрес> денежные средства в размере 863 058 рублей.

В ходе рассмотрения указанного дела, истцами в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ были заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми они просили взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> в пользу Блинова А.А. денежные средства в размере 85 654,09 рублей.

Взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> в пользу Федякина Е.Н. денежные средства в размере 128 481,13 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> произвести перерасчет земельного налога, исключив Блинова А.А. и Федякина Е.Н. из числа налогоплательщиков земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в части территории площадью 2 208 кв.м.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование Блинова А.А., Федякина Е.Н. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об обязании произвести перерасчет земельного налога выделено в отдельное производство на основании ч. 2 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ. Гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании представитель истцов Давидян Ю.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Требования Блинова А.А., Федякина Е.Н. об обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога возникают из административных публичных правоотношений, в связи с чем, подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

С учетом приведенных правовых норм, а также того, что настоящие требования к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены в порядке искового производства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Блинова АА, Федякина ЕН к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обязании произвести перерасчет земельного налога прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая