Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2010 ~ М-739/2010 от 28.06.2010

Дело 2-895/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием истицы Артемьевой И.А.,

представителя истицы Недзельской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой И.А. к МРИ ФНС РФ № по ..., администрации сельского поселения ... муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом ... муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ года открылось наследство после П в виде жилого дома №, расположенного по адресу: ..., ..., д. ... и земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, расположенные по адресу: ..., ... с/с д. ....

Истица просит признать за нею право собственности на указанный дом и земельные участки по мотиву того, что ее мать Т, являвшаяся наследницей первой очереди П, юридически в наследство не вступала, умерла ХХ.ХХ.ХХ года, данным жилым домом и земельными участками пользовалась, обрабатывала земельные участки, поэтому в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство. Других наследников после П нет, завещания П не оставила.

 После смерти матери жилым домом и участком пользуется истица, считает, что также фактически приняла наследство после матери. Других наследников после Т нет, истица является единственной наследницей. Завещания Т не оставила.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчиков МРИ ФНС РФ № по ..., администрации сельского поселения ... муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом ... муниципального района в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, отзыв на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица нотариусы Карпов А.В. и Кукушкина В.А. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, направили суду отзывы, возражений не предоставили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, его представителя, свидетеля считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении I–ОД № от ХХ.ХХ.ХХ года истица Артемьева И.А. приходится дочерью Т

Как следует из свидетельства о смерти II–МС №, Т умерла ХХ.ХХ.ХХ года.

Факт того, что Т приходилась дочерью П подтверждается предоставленными истицей документами: свидетельством о рождении I–ОД № от ХХ.ХХ.ХХ и справкой о заключении брака № выданной ... территориальным отделом ЗАГС ХХ.ХХ.ХХ года.

     Согласно справки администрации сельского поселения ... от ХХ.ХХ.ХХ года №, от ХХ.ХХ.ХХ г. №, данным кадастрового паспорта земельного участка, выписке из постановления № от ХХ.ХХ.ХХ года администрации ... сельского Совета ... ... и справки ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» жилой дом № и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, расположенные по адресу: ..., ... с/с д. ... числятся за П. Задолженности по уплате налогов на землю и на имущество не имеется, арестов и запрещений на дом и земельный участок нет.

     Свидетель К подтвердил, что мать истицы Т при жизни пользовалась жилым домом, обрабатывала земельные участки, после смерти матери жилым домом и участком пользуется истица.

     В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что после смерти П открылось наследство, фактически в наследство вступила ее дочь Т, которая скончалась ХХ.ХХ.ХХ года, не оформив юридически наследственные права. Истица является наследником первой очереди после Т, фактически приняла наследство после матери, пользуется наследственным имуществом, других наследников нет.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░. ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ... ░/░ ░. ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░