Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-152/2020 от 14.02.2020

    Дело № 4/1-152/2020                                <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                               13 апреля 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием:

представителя исправительного учреждения М.

осужденного Исаева К.П.

защитника Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Исаева К. П., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Исаев осужден по приговору <данные изъяты> от 04.10.2019 года по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Исаев обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что подошел срок, вину признал, поощрений и взысканий не имеет.

Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Исаев в настоящее время отбывает наказание в обычных условиях. Выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ. Посещает библиотеку и мероприятия воспитательного характера. С сотрудниками администрации вежлив. Среди осужденных уживчив. Социальные связи не утратил.

Вместе с тем, представленные материалы не позволяют суду признать Исаева не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку цель наказания – исправление еще не достигнута, учитывая, что осужденный ни разу не поощрялся, в общественной жизни не участвует, свой образовательный уровень не повышал.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения Исаева от отбывания наказания, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

При таких обстоятельствах суд делает вывод, что Исаев нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку его личность не утратила общественной опасности, он просто соблюдает режим отбывания наказания, который он соблюдать обязан в силу Закона.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Исаева К. П. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                  <данные изъяты>      В.А. Морозова

<данные изъяты>