Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-252/2011 от 03.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием помощника прокурора <адрес>: Габцовой М.М.

защитника - адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> Сарова В.Г., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

инспектора УИИ ГУФСИН России по <адрес>: З.

при секретаре Балкаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении установленных ранее судом обязанностей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего столяром-станочником в столярном цехе по <адрес>, не военнообязанного, проживающего по <адрес>61 <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении Воронова Д.С. поступил в уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужденный явился для постановки на учет своевременно, ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, отобрана подписка, разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения, а также последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако, по сведениям ИЦ ГУВД по <адрес> установлено, что Воронов Д.С. допустил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ «мелкое хулиганство», в связи с чем, при явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, в котором Воронов Д.С. подтвердил данный факт привлечения к административной ответственности, вследствие чего ему было вынесено письменное предупреждение на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ, об отмене условного осуждения.

Просят продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Осужденный Воронов Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденного Воронова Д.С.

В судебном заседании инспектор УИИ З. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Габцова М.М. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник Саров В.Г. – на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно- исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно- исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения указанных в ч.4 ст.188 настоящего кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронов Д.С. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Как следует из представленного материала, осужденному Воронову Д.С. при постановке на учет были разъяснены порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности, в соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ, последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом и последствия привлечения к административной ответственности, последствия нарушения общественного порядка, однако ДД.ММ.ГГГГ Воронов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с учетом изложенного, суд полагает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

По приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова Д.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, осужденному к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года,

- продлить Воронову Д.С. испытательный срок на 1 (один) месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности обязанностью ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Н.В.Маркова

4/17-252/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воронов Денис Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.10.2011Материалы переданы в производство судье
20.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2011Материал оформлен
31.10.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее