Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 23.01.2013

Дело № 5-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска, находящийся по адресу: г.Красноярск, ул.Вавилова, 43 «б», в составе:

председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,

с участием потерпевшего Сотникова О.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пасечного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ПАСЕЧНОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, проживающего по адресу: г. <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2012 года в 20 час. 45 мин. Пасечный А.В., управляя автомобилем Hyundai Solaris, г/н №, двигался в районе дома №82 по ул. Кутузова в г. Красноярске, где нарушив п.13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) допустил столкновение с автомобилем Volga Saber, г\н №, под управлением Крылова А.П., что повлекло причинение Сотникову О.А. средней тяжести вреда здоровью.

В ходе судебного заседания Пасечный А.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что столкновение с автомобилем Volga Saber, г\н № произошло из-за того, что совершая маневр поворота, не заметил данный автомобиль.

Потерпевший Сотников О.В. в судебном заседании пояснил, что 16.10.2012 года находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле Volga Saber, г\н № под управлением Крылова А.П. За дорожной обстановкой не наблюдал. Вдруг произошло столкновение с автомобилем Пасечного, в результате которого он получил травму – перелом левой кисти. На строгом наказании Пасечного не настаивает.

Выслушав участников процесса, свидетеля Крылова А.П., изучив материалы дела, суд нашел вину Пасечного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств:

- спецсообщением от 17.10.2012 года, согласно которому в 01 час. 17.10.2012 года в Травмпункт №5 обратился Сотников О.В., у которого установлен диагноз: закрытый перелом костей левой кисти, который произошел 16.10.2012 года в 21 час. 00 мин. в результате ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, г/н № и Volga Saber, г\н № (л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» Горловой от 16.10.2012 года, оставленному по факту сообщения о произошедшем 16.10.2012 года ДТП на ул. Кутузова, с участием автомобилей Hyundai Solaris, г/н № и Volga Saber, г\н № (л.д.6);

- справкой о ДТП от 16.10.2012 года, в которой зафиксированы последствия ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, г/н № и Volga Saber, г\н № (л.д.8-9);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №3454 и №3453 от 17.10.2012 года, согласно которым водители Пасечный А.В. и Крылов А.П. в момент ДТП в состоянии опьянения не находились (л.д.11, 13);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2013 года, которым в отношении Крылова А.П. производство по факту ДТП прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также схемой ДТП, в которых зафиксирована дорожная обстановка и расположение транспортных средств Hyundai Solaris, г/н № и Volga Saber, г\н № после ДТП. Со схемой водители при ее составлении были ознакомлены, каких-либо возражений не выразили (л.д.17-20, 22);

- заключением эксперта №12061 от 18.12.2012 года в отношении Сотникова О.В., согласно которому последнему в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (закрытый краевой перелом трапециевидной кости без смещения костных отломков) (л.д.26-27);

- показаниями свидетеля Крылова А.П. в суде, из которых следует, что 16.10.2012 года он, управляя служебным автомобилем Volga Saber, г\н №, в котором также находился пассажир – Сотников О.А., двигался по ул. Кутузова в сторону пер. Автобусный г. Красноярска. В районе дома №82 по ул. Кутузова произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, водитель которого совершая маневр поворота не уступил ему дорогу. В результате ДТП Сотников О.А. получил травму.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Водитель Пасечный А.В. нарушил указанный пункт ПДД РФ, а именно совершая маневр поворота, налево не уступил дорогу автомобилю Volga Saber, г\н № под управлением Крылова А.П., двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении и имеющего преимущество для движения. В результате действий Пасечного А.В. причинен вред здоровью средней тяжести Сотникову О.А.

Действия Пасечного А.В. суд квалифицирует ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Пасечного А.В., который вину признал полностью, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, трудоустроен. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность.

Исходя из чего суд находит, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в отношении Пасечного А.В. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПАСЕЧНОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю).

ИНН 24660508668; КПП 246601001

Расчетный счет: 40101810600000010001

Наименование банка: ГР КЦ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск

БИК 040407001, ОКАТО 04401000000,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его вынесения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления оглашена 20.02.2013 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко