Определение по делу № 2-4002/2017 ~ М-3363/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-4002/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 октября 2017 года                                                                                          город Пермь

        Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

        председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

        при секретаре Соколенко Т.И.,

        с участием представителя истца Финагиной Т.В. – адвоката ..., представителя ответчика - ... на основании доверенности от Дата

            рассмотрев материалы гражданского дела по иску Финагиной Татьяны Васильевны, Воеводкиной Татьяны Владимировны к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости,

установил:

            Финагина Т.В., Воеводкина Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю (далее - «ФКП Росреестра» по Пермскому краю) о возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости о принадлежности Воеводкиной Т.В. ...

            В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно замене ...

            Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

            Суд, заслушав лиц участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

    На территории Пермского края органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, является Управление Росреестра по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Ленина, 66).

    В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.3 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; 3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; 4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; 5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 6) ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем; 7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей; 8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом. Предусмотренные частью 3 настоящей статьи отдельные полномочия органа регистрации прав, за исключением полномочий, предусмотренных в пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи, на основании решений федерального органа исполнительной власти, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе осуществлять подведомственное ему федеральное государственное бюджетное учреждение.

    Полномочия ФГБУ «ФКП Росреестра» определены приказом Росреестра от 18.10.2016 N П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав», которым не установлены полномочия органа по осуществлению государственного кадастрового учета объектов недвижимости.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику - филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, а также о необходимости замены ненадлежащего ответчика по настоящему делу на надлежащего - Управление Росреестра по Пермскому краю. При этом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Судом установлено, что местом нахождения надлежащего ответчика по настоящему делу - Управление Росреестра по Пермскому краю является Адрес что находится на территории ...

        Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

        С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по месту нахождения ответчика Управления Росреестра по Пермскому краю.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести по делу замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю заменить на Управление Росреестра по Пермскому краю.

ФГБУ «ФКП Росреестра» привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора.

Гражданское дело по иску Финагиной Татьяны Васильевны, Воеводкиной Татьяны Владимировны о возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                        Е.В. Шалагинова