Решения по делу № 2-650/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-650/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жувагину АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Жувагину А.Н., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ЖНИ был заключен кредитный договор №<номер обезличен> по условиям которого истец предоставил Жувагину Н.И. кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев.

В соответствии с положениями п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлено поручительство ЖЛА, что подтверждается договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> ЖЛА умерла.

<дата обезличена> умер ЖНИ

В рамках проведения мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности истцом установлено, что наследником умершего ЖНИ является его сын Жувагин А.Н.

По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору составляет <скрытые данные> рубля, в том числе суммы основного долга в размере <скрытые данные> рубль, долг по процентам- <скрытые данные> рубль. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата обезличена> дело направлено для рассмотрения в Сосногорский городской суд РК.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Жувагин А.Н. в суде с требованиями банка согласился, иск признал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ЖНИ заключен кредитный договор <номер обезличен> согласно которого Банк предоставил «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> % годовых на цели личного потребления на срок <скрытые данные> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (АН), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлено поручительство ЖЛА, что подтверждается договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ЖЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата обезличена> заемщик ЖНИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как видно из копии материалов наследственного дела <номер обезличен>, представленного нотариусом г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, после смерти ЖНИ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Жувагин А.Н., который является сыном умершего и наследником по закону. Кроме него наследником является сын ЖВН

<дата обезличена> ЖВН умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Жувагину А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца ЖНИ на ? долю наследственного имущества- жилого дома и земельного участка.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ЖНИ по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рубля, в том числе сумма основного долга- <скрытые данные> рубль, долг по процентам- <скрытые данные> рубль. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Жувагина А.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жувагину АН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Жувагина АН, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского ОСБ №5230 Георгиевского отделения в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей, а всего – <скрытые данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2015 года.

Председательствующий Дудина О.С.