Дело № 2-792/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 11 сентября 2017 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,
при секретаре Боковиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.А.В. о признании безвестно отсутствующим В.К.А.,
установил:
П.А.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области.
В обоснование заявленного требования П.А.В. указала, что В.К.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. В.К.А. является отцом В.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время В.К.А. по указанному выше адресу не проживает и его местонахождение неизвестно. За прошедшее время В.К.А. на связь не выходил, в населенном пункте по месту регистрации не появлялся. По данным ОМВД России по <адрес> в отношении В.К.А. заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. На протяжении длительного времени в отношении В.К.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не удалось. Признание В.К.А. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления дочери пенсии по случаю потери кормильца.
Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены отдел опеки и попечительства администрации МО «Вельский муниципальный район», а также в качестве заинтересованных лиц – ГКУ АО «Отделение социальной защиты населения по <адрес>», В.А.А.
В судебном заседании представитель заявителя П.Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, также указала, что в январе 2015 года В.К.А. приходил к П.А.В. навестить дочь, с этого времени о нем ничего неизвестно.
ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному заявлению представитель учреждения К.И.Н. просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Государственного казенного учреждения Архангельской области «ОСЗН по <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела учреждение извещено надлежащим образом.
Отдел опеки и попечительства администрации МО «Вельский муниципальный район» в судебное заседание своего представителя не направило, начальник отдела И.Т.В. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что В.К.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ В.К.А. проживал совместно с П.А.В., брак между ними не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ у В.К.А. и П.А.В. в г. <адрес> родилась дочь В.А.К.. Сведения об отце ребенка указаны на основании свидетельства об установлении отцовства.
Местом жительства В.К.А. является <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
С января ДД.ММ.ГГГГ года В.К.А. по месту жительства не появлялся, какие-либо сведения о нем не поступали.
По информации УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ В.К.А. объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело №.
В соответствии с сообщением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в производстве ОУР ОМВД России по <адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенное в отношении В.К.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, скрывшегося от ОД ОМВД России по <адрес>. Задержать В.К.А. и доставить его в орган дознания до настоящего времени не представилось возможным ввиду его отсутствия по месту постоянного проживания: <адрес>. В результате проводимых проверок по имеющимся учетам ОВД, иных учреждений и организаций на территории <адрес> - какой-либо информации, представляющей интерес, получено не было. Гражданин поставлен на сторожевой контроль по приобретению авиа, авто, ж/д билетов. При отработке связей разыскиваемого была получена информация о том, что В.К.А. находится на заработках за пределами <адрес>, а именно на территории <адрес>. Установить его место работы до настоящего времени не представилось возможным ввиду отсутствия информации. В настоящее время устанавливается взаимодействие с сотрудниками полиции на территории ГУ МВД России <адрес> и Московской области, направленное на проведение комплекса ОРМ по розыску В.К.А. с последующим его задержанием. В.К.А. объявлен в федеральный розыск.
Согласно информации Информационного центра УМВД России по Архангельской области В.К.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В.К.А. объявлен в федеральный розыск в связи с совершением преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с В.К.А. в пользу П.А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и (или) дохода, ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В производстве ОСП по Вельскому и <адрес>м находится исполнительное производство № в отношении должника В.К.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу П.А.В. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В рамках совершения исполнительных действий вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Местонахождение должника неизвестно. Имеется информация, что должник некоторое время проживал у сестры в <адрес>.
Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что родных братьев и сестер В.К.А. не имеет, другие родственники В.К.А. проживают в <адрес> Архангельской области.
По сообщению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо пенсионных выплат В.К.А. не получает, в выписке из лицевого счета застрахованного лица содержатся сведения о последнем месте работы В.К.А. в <данные изъяты> году в МУП «<данные изъяты>».
Из сообщения ГКУ АО «Отделение социальной защиты населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.К.А. в базе данных АСП не значится, никаких видов выплат не получает.
На имя В.К.А. в ПАО Сбербанк в <данные изъяты> году открыт счет в отделении №, ДД.ММ.ГГГГ на имя В.К.А. в ПАО Сбербанк открыты счета в отделении №.
Согласно информации Вельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти В.К.А., не обнаружена.
В соответствии с актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства В.К.А. по адресу: <адрес>, дом состоит из <данные изъяты>-х квартир. Все квартиры закрыты на замки, со слов специалиста администрации МО «Усть-Шоношское» в доме никто не проживает. Обследовать внутреннее состояние квартиры не представилось возможным.
Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации МО «Вельский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что по месту жительства (регистрации) сведения о В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют более 1 года, принимая во внимание законные основания для подачи заявления (интересы несовершеннолетнего ребенка), отдел опеки и попечительства администрации МО «Вельский муниципальный район» полагает заявление П.А.В. о признании В.К.А. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
Из показаний свидетелей К.Р.В., Свидетель №2 следует, что она проживает в <адрес>. Никаких сведений о В.К.А. нет уже более двух лет, где он может находиться, неизвестно.
Свидетель Б.Х.А., являющаяся тетей В.К.А., в судебном заседании пояснила, что не видела его около трех лет, местонахождение В.К.А. ей неизвестно. В последнее время работал в Подмосковье, занимался строительством.
Показания свидетелей носят последовательный и непротиворечивый характер и согласуются с объяснениями представителя заявителя, поэтому у суда не имеется оснований для недоверия к ним, кроме того, указанные свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая изложенное, судом установлен факт отсутствия как В.К.А., так и информации о нем в месте его жительства в течение более 1 года. До настоящего времени каких-либо сведений о месте пребывания, о месте жительства В.К.А. не имеется.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, учитывая доводы заявителя, суд считает, что заявление П.А.В. о признании В.К.А. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
При этом В.К.А. следует признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последние сведения о нем были получены в январе ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
заявление П.А.В. о признании безвестно отсутствующим В.К.А. – удовлетворить.
Признать В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, последним известным местом жительства, которого являлся адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
Председательствующий Н.В. Сидорак