2-825-2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2015 года
Мотивированное судебное решение составлено 19 мая 2015 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Сычуговой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 14 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Алексиной Капиталины Анатольевны к открытому акционерному обществу «КБ Восточный», обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л :
Алексина К.А. обратилась в суд с иском к ОАО «КБ Восточный», ООО «Национальная служба взыскания», в котором просит признать недействительным кредитный договор <...> от 15.11.2013 года и применить последствия недействительности сделки; признать недействительным договор страхования, заключенный с ОАО «КБ Восточный»; обязать ОАО «КБ Восточный» ООО «Национальная служба взыскания» прекратить использование, передачу и уничтожить персональные данные истца; взыскать с ОАО «КБ Восточный», ООО «Национальная служба взыскания» в пользу Алексиной К.А. компенсацию морального вреда по 50.000 рублей с каждого; взыскать с ответчика ОАО «КБ Восточный» штраф. Требования обосновывает тем, что заключила с ОАО «КБ Восточный» кредитный договор на сумму 100.000 рублей под 19% годовых. Банк предоставил кредит 100.000 рублей, истица в течение года кредит оплачивала вовремя, позже узнала, что все это время оплачивала только одни проценты, а сумма основного долга не изменилась. Истица обратилась в банк, ей было предложено заключить другой договор, якобы о реструктуризации долга, который и был заключен. Как позже выяснилось, банк заключил с Алексиной К.А. новый кредитный договор, ни дату, ни суммы, ни процентную ставку по кредиту истица не знала, так как новый кредитный договор она не заключала. Банк так же незаконно включил условия о страховании в кредитный договор и обусловил получение кредита услугой по страхованию, что не соответствует требованиям закона. Также считает, что Банк незаконно предоставил ООО «Национальная служба взыскания» ее персональные данные по недействительному кредитному договору.
В судебном заседании истец Алексина К.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «КБ «Восточный», ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Установлено, что 15.11.2013 года Алексина К.А. обратилась в ОАО «КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора <...> и Договора банковского счета (л.д.139). Желаемая сумма кредита истцом указана 121.880 рублей, срок кредита 105 месяцев.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор является заключенным в том случае, если каждая из сторон изъявила намерение (волю) приобрести для себя какие-либо гражданские права и обязанности и сторонами в требуемой форме определены все существенные условия соответствующей сделки.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае между сторонами возник спор о наличии между ними договора кредита и суду для разрешения возникшего спора необходимо выяснить действительные намерения сторон, установить имелось ли волеизъявление сторон на заключение договора и приобретение тем самым для себя гражданских прав и обязанностей.
При этом суд принимает во внимание, как письменные документы, так и действия сторон, подтверждающие их волеизъявление, последующее их поведение.
15.11.2013 года Алексина К.А. в ОАО «КБ «Восточный» заполнила Анкету-Заявление на получение кредита наличными (л.д.141), в которой просила ОАО «КБ «Восточный» заключить с ней Соглашения о кредитовании в соответствии с Анкетой-Заявлением и Заявлением Клиента о заключении договора кредитования. В Анкете-заявлении указаны параметры кредитования: где размер кредита составил 121.880 рублей; срок – 105 месяцев; процентная ставка по кредиту – 30% годовых; предварительный график гашения кредита, полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку по Соглашению о кредитовании; полная стоимость кредита 34,47 % годовых; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 3.294 рубля.
Также Алексина К.А. добровольно изъявила желание о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «КБ «Восточный», в котором подтверждает, что ознакомилась с Тарифами Банка, которые будут взиматься с нее в случае заключения Договора (л.д. 140).
Доводы истца о том, что ею не заключался новый кредитный договор, являются противоречивыми и опровергаются объективными доказательствами, в том числе представленными самим истцом. К исковому заявлению было приобщено заявление Клиента о заключении Договора кредитования <...> от 15.11.2013 года (л.д.7), так же по запросу суда, ответчик ОАО «КБ «Восточный» предоставил суду заверенные надлежащим образом копии документов, а именно: заявление о заключении договора кредитования от 15.11.2013 года, анкету заявителя от 15.11.2013 года, которые имеют личные подлинные подписи Алексиной К.А.
Кредитный договор и все письменные документы к нему подписаны Алексиной К.А. лично. Текст договора содержит все существенные условия сделки – сумма кредита, срок возврата, процент за пользование денежными средствами, вид платежей по погашению кредита, виды обеспечения обязательства, права и обязанности сторон, ответственность за нарушение обязательств.
Заключение кредитного договора повлекло юридические значимые последствия для сторон.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Анкета - заявления является предложением Клиента (Алексиной К.А.) Банку заключить договор на условиях указанных в анкете. Истец предложила заключить кредитный договор, где указана полная сумма кредита, полная стоимость кредита 34,47% годовых (л.д.141), на этих условиях и было заключено Соглашение о кредитовании. С изложенными в Анкете условиями предоставления и погашения кредита Алексина К.А. была предварительно ознакомлена и согласилась с ними, что засвидетельствовано её подписью и пояснительной фразой.
Суд не находит оснований для признания недействительной кредитного договора <...>, в удовлетворении данного требования суд отказывает.
Так же истец указывает, что Банк не законно использует персональные данные истца, а именно передал их в ООО «Национальная служба взыскания».
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а именно с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно Анкете заявителя от 15.11.2013 года, подписанной Алексиной К.А., заявитель Алексина К.А. в соответствии с требованиями ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» выражает свое согласие на обработку ОАО КБ «Восточный» своих персональных данных, которая включает в себя сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование и передачу, обезличивание, блокирование, удаление, а так же осуществление любых иных действий с персональными данными заявителя. Так же в анкете заявитель дает свое согласие в отношении информации, связанной с ней для передачи этой информации третьим лицам, в том числе и ООО «Национальная служба взыскания».
Соответственно, суд не находит оснований для прекращения использования, передачи и уничтожения персональных данных Алексиной К.А., так как получение и использование доступа ООО «Национальная служба взыскания» к персональным данным Алексиной К.А. предусмотрено договором сторон, согласно анкете заявителя, являющегося неотъемлемой частью заявления Клиента о заключении Договора кредитования от 15.11.2013 года, которое действует на сегодняшний день.
Истцом также заявлено требовании о признании недействительным договора страхования, заключенного между Алексиной К.А. и ОАО «КБ «Восточный».
Частью 2 ст.935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно в случае принятия гражданином на себя таких обязательств в силу договора.
Вместе с тем, из этого следует, что право и возможность заключения договора страхования может быть предусмотрена соглашением сторон.
В Анкете заявителя на получение кредита (л.д.121) Алексина К.А. отказалась от страхования жизни и трудоспособности. В материалах дела так же отсутствуют сведения о заключении договора страхования между Алексиной К.А. и ОАО «КБ «Восточный». Соответственно Договор страхования с Алексиной К.А. не заключался и предмет спора в этой части между сторонами отсутствует.
В исковых требованиях надлежит отказать. В связи с тем, что суд истцу отказал в основных требованиях о признании недействительными договоров кредитования, страхования, то не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
Руководствуясь ст.194-199, Главой 22 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Алексиной Капиталины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о признании недействительными кредитного договора от 15.11.2013 года, договора страхования, прекращении использования персональных данных, денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Безгодков