Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2022 (2-6932/2021;) ~ М-5187/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-1664/2022

УИД 24RS0046-01-2022-009454-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подлинник

10 марта 2022 года                         г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Слинявчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, мотивированным тем, что на основании договора управления ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (до переименования ООО ГУК «Жилищный фонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО3 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3, ФИО2 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчики, пользуясь коммунальными услугами, не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 117 121,41 руб. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в том числе были начислены пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> районе г. Красноярска. Согласно мировому соглашению от 30.04.2020 по делу , ООО УК «ЖСК» (ответчик) обязуется перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (истец) погасить путем уступки прав требования к третьим лицам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников ответчика. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось к мировому судьей судебного участка в <данные изъяты> районе г. Красноярска с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу заявление удовлетворено. Определением от 03.08.2021 судебный приказ отменен. Истец просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 117 121,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542,00 руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены, просили взыскать сумму долга в размере 55 246,50 рублей, в связи с тем, что после обращения истца в суд на лицевой счет поступили денежные средства в размере 61 874,91 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Голенок Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения суда не возражала.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из п.6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома, или квартиры).

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ; и т.д.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. 05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Согласно выписке из домовой книги, нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3

Также из выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3 с 28.10.1988, ФИО2 с 28.10.1988, ФИО4 с 20.04.1994, ФИО5 с 20.04.1994, ФИО6 с 28.11.2000, ФИО7 с 02.102012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края в рамках дела от 09.07.2020 утверждено мировое соглашение между ООО УК «ЖСК» и ООО «КрасКом».

Определением мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> районе г. Красноярска от 03.08.2021 отменен судебный приказ по гражданскому делу от 07.08.2019 о взыскании задолженности в пользу ООО УК «ЖСК» с ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.06.2019г.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета о задолженности и состояния финансово-лицевого счета следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие чего, за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 образовалась задолженность в размере 117 121,41 руб.

После обращения истца с иском в суд в суд на лицевой счет поступили денежные средства в размере 61 874,91 руб., в связи с чем, истцом исковые требования были уточнены, просили взыскать с ответчиков сумму долга в размере 55 246,50 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в спорный период времени проживали и пользовались коммунальными услугами, в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 образовалась задолженность в сумме 55 246,50 руб. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ на ответчиков возлагается солидарная обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542,00 руб., по 590,33 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. в размере 55 246,50 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542,00 руб., по 590,33 рублей с каждого.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                  Т.П. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022 года.

    Председательствующий судья:                                                  Т.П. Смирнова

2-1664/2022 (2-6932/2021;) ~ М-5187/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Краском"
Ответчики
Николаев Эдуард Александрович
Ракицкая Оксана Владимировна
Николаев Родион Александрович
Николаева Наталья Анатольевна
Николаев Александр Александрович
Черкасова Анастасия Григорьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее