Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-93/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Катковой С.В.,

подсудимых Умярова Р.Р., Тюрякина Д.И.,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер № 341 от 17.04.2012, защитника-адвоката Зайцева О.В., представившего удостоверение № 179 и ордер № 27 от 17 апреля 2012 года,

при секретаре Кургаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-93/2012 в отношении

Умярова Р.Р. Дата рождения, <данные изъяты>, юридически не судимого,

Тюрякина Д.И. Дата рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктами «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Умяров Р.Р. и Тюрякин Д.И. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.01.2012 примерно в 23 часа 00 минут Умяров P.P. со своим родным братом Тюрякиным Д.И. на автомашине такси подъехали к магазину «Салют Мордовии», расположенному по адресу: г.Саранск ул.Васенко,7б, для приобретения пиротехнических изделий. Умяров P.P. вышел из автомашины и пошел к магазину. Он обнаружил, что магазин не работает, входная дверь в магазин закрыта, а освещение в самом помещении магазина отсутствует. Тогда Умяров P.P. решил незаконно проникнуть в помещение данного магазина и совершить оттуда кражу пиротехнических изделий, а также другого ценного имущества, чтобы в дальнейшем использовать похищенное по своему усмотрению. Обнаружив рядом с дверью окно, Умяров P.P. решил разбить его и через него проникнуть в помещение магазина, чтобы совершить кражу. С этой целью Умяров P.P. зашел за здание магазина и, обнаружив на прилегающей к магазину территории кирпич и лопату, забрал их с собой. Примерно в 23 часа 10 минут Умяров P.P., реализуя задуманное, убедившись, что на улице нет прохожих и за его действиями никто не наблюдает, бросил подобранный кирпич в окно магазина «Салют Мордовии», отчего стекло разбилось. Приготовленной лопатой Умяров P.P. очистил от осколков стекла оконный проем, чтобы при совершении хищения не обрезаться. Убедившись, что на звук от разбивающегося стекла не вышли люди и за его действиями по прежнему никто не наблюдает, Умяров P.P., увидев на находящихся в помещении магазина стеллажах коробки с различными пиротехническими изделиями, принадлежащими ФИО13, решил похитить их как можно больше, чтобы в дальнейшем использовать по своему усмотрению в личных целях. Будучи осведомленным о том, что коробки с пиротехническими изделиями имеют достаточно тяжелый вес, и предположив, что одному совершить указанное преступление ему быстро не удастся, для облегчения его совершения решил привлечь к совершению данного преступления Тюрякина Д.И. С этой целью он побежал к автомашине такси, в которой его ждал Тюрякин Д.И., и попросил его пойти и помочь ему. Тюрякин Д.И., не подозревая о преступных намерениях Умярова P.P., вышел из автомашины и проследовал с ним к магазину. По пути следования примерно в 23 часа 11 минут указанного дня Умяров P.P. сообщил Тюрякину Д.И. о своих преступных намерениях и предложил последнему совместно совершить из указанного магазина кражу пиротехнических изделий и иного ценного имущества, которые в дальнейшем использовать по своему усмотрению. Кроме того, Умяров P.P. также сообщил Тюрякину Д.И. о том, что он начал совершение указанного преступления, разбив окно в указанном магазине для проникновения внутрь. Тюрякин Д.И. на предложение Умярова P.P. согласился. Получив от Тюрякина Д.И. согласие на совместное совершение данного преступления, Умяров P.P. с целью распределения ролей при его совершении предложил последнему в момент хищения находиться на улице возле указанного магазина и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его об этом, а также относить похищенные коробки с пиротехническими изделиями и иное ценное имущество в автомашину такси, которые тот будет подавать ему из помещения магазина. Тюрякин Д.И. снова согласился с отведенной ему ролью. После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, Умяров P.P. и Тюрякин Д.И. подошли к разбитому окну, через которое примерно в 23 часа 13 минут Умяров P.P. проник в помещение магазина. Находясь в магазине, Умяров P.P. стал осматривать и собирать с целью совершения кражи коробки с пиротехническими изделиями, которые стал поочередно выбрасывать на тротуар перед магазином через разбитое окно Тюрякину Д.И.. Тюрякин Д.И. стал поочередно относить коробки с пиротехническими изделиями в автомашину такси марки «Фолксваген-Пассат» государственный регистрационный знак №. Так, Тюрякин Д.И. перенес в вышеуказанную автомашину одну коробку с фейерверком «Счастливый случай», стоимостью 2200 рублей, одну коробку с фейерверком «Гранатовый браслет», стоимостью 3000 рублей, одну коробку с фейерверком «Ночная жизнь», стоимостью 1750 рублей, две упаковки с фейерверком «Супер Жук», стоимостью 273 рубля 60 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 547 рублей 20 копеек, одну пневмохлопушку, стоимостью 103 рубля 75 копеек, одну упаковку с наземным фейерверком «Маска» стоимостью 43 рубля и 9 упаковок с питардами «Корсар-1» стоимостью 19 рублей 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 178 рублей 20 копеек. С целью обнаружения ценного имущества для дальнейшего похищения, Умяров P.P. стал осматривать помещение магазина и, обнаружив комнату с дверью, оборудованную запорным устройством и запертую на него, решил незаконно проникнуть в неё. С этой целью Умяров P.P. нанес ногой удар по двери, отчего та открылась. В указанной комнате Умяровым P.P. были обнаружены коробки с пиротехническими изделиями, которые он поочередно стал также выбрасывать в окно для дальнейшего хищения. Умяров P.P. приготовил для совершения кражи следующие пиротехнические изделия: одну коробку с фейерверком «Елисейские поля», стоимостью 6800 рублей, одну коробку с фейерверком «Жизнь удалась», стоимостью 1400 рублей, одну коробку с фейерверком «Китеж-град», стоимостью 3000 рублей, одну коробку с фейерверком «Ледяные узоры», стоимостью 1750 рублей, одну коробку с фейерверком «Молнии Нибелунгов», стоимостью 2200 рублей, одну коробку с фейерверком «Сокровища сфинксов», стоимостью 2000 рублей, одну коробку с фейерверком «Сто в одном», стоимостью 4200 рублей, одну коробку с фейерверком «Миф», стоимостью 3000 рублей, одну коробку с фейерверком «Новогодняя сказка», стоимостью 2200 рублей, одну коробку с фейерверком «Юбилей 50», стоимостью 3100 рублей, одну коробку с наземным фейерверком «Супер жук» в которой находилось 6 штук «залпов», стоимостью 3 рубля 80 копеек за штуку, а всего на сумму 22 рубля 80 копеек, 10 упаковок с питардами «Корсар-3», стоимостью 9 рублей 50 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 95 рублей, одну коробку с фейерверком «Матрешка», стоимостью 270 рублей, 113 упаковок хлопушек с конфетти, стоимостью 13 рублей 50 копеек, а всего на сумму 1525 рублей 50 копеек, одну коробку с фейерверком «Аватар», стоимостью 1750 рублей, 12 упаковок с питардами «Корсар-1», стоимостью 19 рублей 80 копеек за упаковку, а всего на сумму 237 рублей 60 копеек, 13 коробок с фейерверком «Подарочные», стоимостью 195 рублей за коробку, а всего на сумму 2535 рублей, одну коробку с фейерверком «Пли-36», стоимостью 69 рублей, 40 упаковок с фейерверком «Римская свеча (10)», стоимостью 69 рублей за упаковку, а всего на сумму 2760 рублей, 52 штуки фейерверка «Римская свеча (20)», стоимостью 10 рублей 50 копеек за штуку, а всего на сумму 546 рублей, одну коробку с фейерверком «Небесные сферы», стоимостью 5500 рублей, выбросив коробки с указанными пиротехническими изделиями из помещения магазина на улицу. После чего Умяров P.P., увидев на столе, расположенном возле указанного окна, телевизор, на котором находился DVD-проигрыватель марки «ВВК», также принадлежащий ФИО13, стоимостью 700 рублей, также решил его похитить, чтобы в дальнейшем использовать его совместно с Тюрякиным Д.И. в личных целях. С этой целью Умяров P.P. сложил указанный DVD-проигрыватель марки «ВВК» в одну из находящихся в помещении магазина картонных коробок и также выбросил его через указанное окно, приготовив таким образом для дальнейшего хищения. В 23 часа 17 минут 01.01.2012, получив сообщение о совершающемся преступлении, по указанному адресу прибыли сотрудники полиции, которыми Умяров P.P. и Тюрякин Д.И. на месте совершения преступления были задержаны. Таким образом, Умяров P.P. совместно с Тюрякиным Д.И. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае его доведения до конца ФИО13 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53 483 рубля 05 копеек.

Подсудимые Умяров Р.Р., Тюрякин Д.И. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после достаточных консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Данные ходатайства подсудимых были поддержаны их защитниками.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По окончании предварительного расследования от потерпевшего ФИО13 поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебное заседание потерпевший не явился, будучи надлежаще извещенным. Возражений от него против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайства подсудимых Умярова Р.Р. и Тюрякина Д.И. и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Умярова Р.Р. и Тюрякина Д.И. по части третьей статьи 30, пунктам «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, каковым является помещение магазина «Салют Мордовии». В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые незаконно проникли внутрь магазина, поскольку не имели на то ни законного права, ни разрешения владельца.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку подсудимые, похищая имущество, им не принадлежащее, то есть чужое, желали похитить имущество именно в том размере, в котором приготовили, и в результате доведения хищения до конца потерпевшему мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53 483 рубля 05 копеек, в соответствии с примечанием к статье 158 УК Российской Федерации, превышающую установленную законом для признания ущерба значительным, то есть более 2500 рублей, однако Умяров P.P. и Тюрякин Д.И. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 6, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При назначении наказания суд также учитывает требования части седьмой статьи 316 УПК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Умярова Р.Р., суд учитывает, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д. 9,10), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 11,12,13), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, прошел амбулаторную СПЭ, диагноз: <данные изъяты> (л.д.14,15), юридически не судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 6).

Психическая полноценность подсудимого Умярова Р.Р. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, согласно выводам комиссии экспертов от 07 февраля 2012 г. № 43 он мог в период инкриминируемых ему событий и в момент проведения экспертизы осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поэтому суд считает Умярова Р.Р. вменяемым.

Оценивая личность подсудимого Тюрякина Д.И., суд учитывает, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д. 20,24), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 23,25), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.21,22), не судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 19).

Психическая полноценность подсудимого Тюрякина Д.И. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Умярову Р.Р. и Тюрякину Д.И. в силу части второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд считает положительные характеристики, раскаяние в содеянном, а в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – наличие на их иждивении малолетнего ребенка у каждого из подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание Умярову Р.Р. и Тюрякину Д.И. в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание, что Умяров Р.Р. и Тюрякин Д.И. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются, для достижения целей наказания - исправления осужденных суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, так как суд считает неутраченной возможность их исправления без изоляции от общества, и поскольку назначение других видов наказания, по мнению суда, будет оказывать на осужденных меньшее исправительное воздействие.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Умярову Р.Р. и Тюрякину Д.И. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Умярова Р.Р. и Тюрякина Д.И. обстоятельств дает суду основания для неназначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, к тому же это не будет способствовать исправлению осужденных и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд учитывает требования части третьей статьи 66 и части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на меньшую. Преступление, совершенное подсудимыми, суд относит к категории средней тяжести (статья 15 УК Российской Федерации).

Гражданский иск потерпевшего ФИО13 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Умярова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктами «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев без ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 месяцев.

Обязать осуждённого Умярова Р.Р. в период испытательного срока встать на учет в специали░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», 21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-1», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 50», 10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-3», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», 113 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», 13 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-36», 40 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ (10)», 52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ (20)», ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», DVD-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░░░ № 1 ░░ 02 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.01.2012, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░13, ░░░░ CD-RW «Verbatim» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ 01.01.2012 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░13, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 01/10/06 ░░ 01.10.2011 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░