Дело № 2-1961/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 мая 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Горн Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина А8 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Байсалканову А7, Трояновой А9 Никифорову А10 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Рындин А.И. обратился в суд с указанным иском об освобождении от ареста имущества – автомобиля Тойота Раум, 1997 года выпуска, госномер В 671 КХ\124.
Истец, будучи уведомленным, не просившим о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание в 10 часов 30 минут 00.00.0000 года и в 15 часов 00.00.0000 года. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Рындина А11 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рындина А12 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Байсалканову А13, Трояновой А14, Никифорову А15 об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев