Решение по делу № 12-99/2019 от 17.01.2019

Ад.дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2019 года                                                                         <адрес>

Судья <адрес> ФИО4, с участием ФИО2, - защитника ФИО1,- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,- представителя <адрес>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановлении по делу об административном правонарушении за от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит спорное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Привлекаемое лицо ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не вился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и также направил в суд своего защитника СелимоваС.Н., который в суд доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ФИО3, в удовлетворении жалобы просил отказать, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда о прекращении по тем же основаниям производства по делу в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Постановлением Административной <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии отменено и дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.

Постановлением Административной <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Решением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ также производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, действительно, на момент вынесения спорного постановления не имелось решения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Верховного суда РД, которым дана правовая оценка фактическим обстоятельствам дела, у суда отсутствуют основания к рассмотрению жалобы ФИО1

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах и в связи с тем, что решением Верховного суда РД дана надлежащая оценка действиям как ФИО1, так и Административной Комиссии <адрес>, у суда отсутствуют правовые основания к рассмотрению жалобы ФИО1, а потому суд находит верным прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановлении по делу об административном правонарушении за от ДД.ММ.ГГГГ,- отказать.

Производство по жалобе ФИО1 на постановлении по делу об административном правонарушении за от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                    ФИО4

12-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Фаталиев Рагим Бейдуллаевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мутаев Муртуз Алиевич
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
17.01.2019Материалы переданы в производство судье
20.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее