Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2013 ~ М-55/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-136/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 февраля 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Гилевой ИО1 и Гилеву ИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Гилевой Н.В. и Гилеву В.В. о солидарном взыскании с них 17047 руб. 41 коп., мотивируя тем, что Гилева Н.В., являясь нанимателем <адрес>, а Гилев В.В., членом её семьи, не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.

    Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 681 руб. 90 коп.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    

Ответчик Гилева Н.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

    Ответчик Гилев В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении им заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя относится проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.    

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», Устава ТСЖ «Арманское», и соглашения от 28.12.2011г. № 32/С/2011г. следует, что ОАО «ОлаИнтерКом», в указанный в исковом заявлении период оказывало населению муниципального образования «поселок Армань» коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, и наделено правом начисления и сбора оплаты за предоставленные услуги.

В выписке из финансово-лицевого счета, уточненном расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате коммунальных услуг от 14.11.2011г., 05.12.2011г., и 14.02.2012г. содержатся сведения о том, что –

- нанимателем <адрес> на основании решения №-с от ДД.ММ.ГГГГ является Гилева Н.В., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 22.11.2011 года вместе с супругом Гилевым В.В., <данные изъяты>

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение и отопление), начисленной ответчику согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, составляет в общей сумме 17047 руб. 41 коп., и как видно из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.

Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гилева Н.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17047 руб. 41 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Но в связи с тем, что Гилев В.В., будучи членом семьи нанимателя жилого помещения, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в нем, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Гилевой Н.В. и Гилева В.В.

В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 681 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 47 от 14.01.2013г., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 340 руб. 95 коп. в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гилевой ИО1 и Гилева ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г. в сумме 17047 руб. 41 коп. солидарно.

Взыскать с Гилевой ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 340 руб. 95 коп.

Взыскать с Гилева ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 340 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.С. Кобыща