Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-395/2014 ~ М-3391/2014 от 24.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., рассмотрев исковое заявление Сукманов В.И. к ИП Сабитов М.Н. о защите прав потребителя,

Установил:

Сукманов В.И. обратился в суд с иском к ИП Сабитов М.Н. о защите прав потребителя. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору об изготовлении и установке раздвижного балкона ПВХ, истец просил расторгнуть договор на выполнение работ по установке балкона от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать стоимость оплаченных работ в размере №, расходы на оказание юридической помощи в размере №, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью спора районному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей № подсудны мировому судье.

Иск о расторжении договора и взыскании суммы является имущественным спором. Цена иска – № рублей не превышает №, следовательно, разрешение спора подсудно мировому судье.

Судебные расходы, штраф и компенсация морального вреда в цену иска не включаются. Требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сукманов В.И. к ИП Сабитов М.Н. о защите прав потребителя со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Е.В. Антонова