Решение по делу № 2-3200/2014 ~ М-2622/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-3200/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года, г. Пермь,

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «...» Банк (ЗАО) к Калашниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«...» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Калашниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор № от Дата о выпуске и обслуживании кредитных крат ТКС Банк (ЗАО), начальным кредитным лимитом ... руб. Единый договор сторонами не составлялся и не подписывался, все условия на которых был заключен настоящий договор содержались в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности Кредитная карта была получена ответчиком и активирована Дата путем телефонного звонка. Договором предусмотрено право заемщика на погашение кредита в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора. В соответствии с п.9.1 Общих условий, истец Дата расторг с ответчиком Договор.

По состоянию на Дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – штрафные проценты.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя банка, на иске настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом неоднократно извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации не получил, и они были возвращены в адрес суда без вручения.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, мнения представителя истца который не возражает против вынесения заочного решения, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, », ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З.ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст., ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между «...» Банк (ЗАО) и Калашниковой Н.А. на основании Заявления-анкеты от Дата был заключен Универсальный договор (далее - Договор) на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (КБО), и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.

Универсальный договор был заключен сторонами путем акцепта Баком оферты путем выпуска кредитной карты Банка.

С действующими Условиями КБО (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет на официальном, сайте Банка и Тарифами Калашникова Н.А. была ознакомлена и с ними согласна, что подтверждается ее подписью в Заявлении-анкете.

В Заявлении-анкете Калашникова Н.А. выразила свое согласие на заключение с ней Договора кредитной карты т выпуске кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях КБО.

Калашникова Н.А. была уведомлена о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в ... руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении беспроцентного периода на протяжении двух лет – ...% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – ...%годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает ... руб.. полная стоимость кредита уменьшается.

Банк свои обязательства по выдаче кредитной карты исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... руб.

Согласно п.5.1 Общих условий Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (п.5.2 Общих условий).

Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.5.3 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий).

Согласно п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты (п.5.8 Общих условий).

Согласно п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке… При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Согласно п.9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены им полностью, что не оспаривается ответчиком. Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в порядок и сроки, предусмотренные договором, Однако как установлено судом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом Калашникова Н.А. надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности на его имя (л.д.22-24). Оснований не доверять данным доказательствам, представленным банком, суд не находит.

Дата Банк направил в адрес Калашниковой Н.А. требование о погашении суммы долга и расторжении Договора (л.д.16). Требование Банка было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Следовательно, задолженность Калашниковой Н.А. перед Банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – кредитная задолженность, ... руб. ... коп. – проценты, ... руб. ... коп. – штрафы.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с Калашниковой Н.А. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, то есть подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Калашниковой Н.А. в пользу «...» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Калашниковой Н.А. в пользу «...» Банк (ЗАО) ... руб. ... коп. - расходы по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Файзрахманова