Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2022 (2-3206/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-488/202

03RS0001-01-2021-002610-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                 г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Габдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов А.В. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Шамаева Н.В., Иванов К.В., Иванова Л.Г., с привлечением третьих лиц: нотариуса Фаткуллина Д.Р., Управления Росреестра по Республике Башкортостан, ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка техинвентаризация», о

признании право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа,<данные изъяты> <данные изъяты> Шамаева Н.В., Иванов К.В., Иванова Л.Г. о признании право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по праву представления.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Его дед и бабушка ФИО2 и ФИО26 при жизни имели в собственности кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире также был зарегистрирован и фактически проживал их сын ФИО3.

ФИО4 умерла 25.02.1972 года.

После её смерти, ФИО2 выехал из спорной квартиры, после регистрации брака с ФИО8.

14.02.1975 года ФИО3, оставшийся проживать в указанной квартире, вступил в брак с ФИО5, которая по вступлению в брак изменила фамилию на «ФИО24».

Таким образом, в дальнейшем они стали проживать в указанной квартире вместе с детьми ФИО16, ФИО19 и ФИО20.

24.07.1993 года брак между ФИО24 ФИО3 и ФИО15 был расторгнут, после чего ФИО3 уехал на постоянное жительство и работы в <адрес>, где 14.08.1993 года вступил в брак с ФИО6, которой браке была присвоена фамилия «ФИО24».

ФИО7 с детьми продолжали проживать в указанной квартире. В дальнейшем дети выехали из указанной квартиры: в 1997 году – Иванов А.В., в 2003 году - Шамаева Н.В., а в 2010 году - Иванов К.В. После чего в квартире осталась проживать ФИО7.

11.09.1997 года умер ФИО2 После его смерти было открыто наследственное дело №126/1998, однако спорная квартира в наследственную массу не вошла.

10.02.2006 года умерла супруга ФИО2 - ФИО8.

09.01.2010 умер ФИО3, после его смерти наследственное дело не заводилось.

20.09.2020 года ФИО7 умерла, после её смерти наследственное дело также не заводилось.

Истец указывает, что после смерти ФИО2, на основании его завещания было открыто наследственное дело, спорная квартира в завещании указана не была и в наследственную массу не вошла. При этом сам истец, являясь наследником по завещанию, вступил в право наследования.

Также истец указывает, что наследство в виде указанной квартиры им фактически принято после смерти наследодателя, и он, как единственный наследник, распорядился наследственным имуществом, предоставив данную квартиру для проживания близкой родственнице, при этом все коммунальные платежи были оплачены своевременно, о чем косвенно свидетельствует отсутствие задолженности в 1997-1998 годах. Задолженность по коммунальным платежам была допущена лишь после смерти матери в 2020 году, однако и указанная задолженность была им в 2021 году погашена.

На основании изложенного истец просит суд:

Восстановить срок принятия наследства в порядке представления после смерти ФИО2, умершего 11.09.1997 года.

Признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>., в порядке наследования по праву представления.

Истец Иванов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шамаева Н.В., Иванов К.В., Иванова Л.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме и просят суд принять признания иска. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация ГО г.Уфа, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, каких-либо ходатайств и возражений в суд не заявили.

Третьи лица нотариус нотариального округа город Уфа РБ Фаткуллина Д.Р., Управление Росреестра по Республике Башкортостан, ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка техинвентаризация» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.1 и ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что признание иска ответчиками Шамаева Н.В., Иванов К.В., Иванова Л.Г. сделано добровольно, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлениями, суд принимает признание указанными ответчиками исковых требований Иванов А.В., о восстановлении срока принятия наследства в порядке представления после смерти ФИО2, умершего 11.09.1997 года, и признании за Иванов А.В. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по праву представления, считая, что оно не противоречит закону.

В то же время решение не может быть принято только на основании признании иска ответчиками, так как ответчиком Администрацией ГО г.Уфа позиция по относительно исковых требований не представлена.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Как указано в абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п.1 ст.1146 ГК РФ указано, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из представленных суду доказательств:

Право собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, подтверждается:

- Ордером №01157, выданным Исполнительным комитетом Демского районного Совета депутатов трудящихся от 31.05.1966 года;

- Ордером №1202, выданным Исполнительным комитетом Демского районного Совета депутатов трудящихся от 07.01.1974 года, на основании решения от 26.12.1973 года №334 и контрольным талоном к указанному ордеру;

- Справкой (дубликатом) №201 от 25.05.2010 года Единого расчетно-кассового центра МУП УЖКХ г.Уфы, о том что ФИО2 паевые взносы (ссуда) на приобретение квартиры по адресу: <адрес> по день смерти внесены полностью.

При этом в Ордере №1202 от 07.01.1974 года в качестве члена семьи указан сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственная связь ФИО3 с ФИО4 и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении серии АП №474728, выданного отделом ЗАГС г.Уфы 06.10.1953 года, где они указаны в качестве отца и матери соответственно.

Регистрация брака 14.02.1975 года между ФИО3 и ФИО5 подтверждается справкой №1983 от 27.06.2009 года.

Факт смерти ФИО4 25.02.1972 года подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №317334 выданным 26.02.1972 года Отделом ЗАГС г. Уфы.

30.04.1977 заключен брак между ФИО2 и ФИО9, супругам присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Ш-АР № 463380, выданного 30.04.1977 отделом ЗАГС администрации Демского района г. Уфы.

При жизни 26.01.1996 ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Уфы ФИО22, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал внуку Иванов А.В.

Факт смерти ФИО2 11.09.1997 года подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР № 431135, выданным 12.09.1997 отделом ЗАГС администрации Демского района г. Уфы.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились супруга ФИО8 и внук Иванов А.В. При этом в заявлениях о выдаче свидетельства о праве на наследство в составе наследственного имущества указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Демского районного суда г. Уфы от 20.07.2006 установлен факт принятия Иванов А.В. наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> после смерти деда ФИО2, умершего 11.09.1997.

12.08.2006 Иванов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <адрес>.

Суду также представлены:

- копия свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии III-АР №445352, выданного 07.06.1977 года бюро ЗАГС Демского района г.Уфы, где в графе отец указан ФИО27 а в графе мать ФИО28;

- копия свидетельства о регистрации брака серии V-АР №324404, выданного 17.01.1997 года отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которого ФИО10 при регистрации брака была присвоена фамилия «Шамаева Н.В.»;

- копия свидетельства о рождении Иванов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии VII-АР №483458, выданного 04.08.1987 года Демским отделом ЗАГС г.Уфы, где в графе отец указан. ФИО3, а в графе мать ФИО7;

- копия свидетельства о рождении Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии III-АР №311355, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Демского района г.Уфы, где в графе отец указан ФИО3, а в графе мать ФИО7;

- копия свидетельства о расторжении брака серии II-АР №345314, из которого следует, что 24.07.1993 года брак между ФИО3 и ФИО7 был расторгнут;

- копия свидетельства о регистрации брака серии III-ФР №373204, которым подтверждается, что 14.08.1993 года отделом ЗАГС администрации г. Когалым зарегистрировал брак между ФИО3 и ФИО6, супруге присвоена фамилия «ФИО24»;

- копия свидетельства серии I-ПН №636338о смерти 09.01.2010 ФИО3, что выданного 12.01. 2010 года отделом ЗАГС г.Когалым;

- копия свидетельства серии IV-АР №678717 о смерти 20.09.2020 года ФИО7, выданного Специализированным отделом ЗАГС г.Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции;

- квитанция от 26.08.2021 года об оплате в МУП ЕРКЦ г.Уфы 11896, 30 рублей;

- квитанция от 26.08.2021 года об оплате в МУП УИС 10000,00 рублей;

- квитанция от 27.08.2021 года об оплате в ООО «Газпром межрегионгазУфа» 1539,97 рублей;

- квитанция от 09.11.2021 года об оплате в МУП ЕРКЦ г.Уфы 2430,95 рублей

- квитанция от 09.11.2021 года об оплате в МУП ЕРКЦ г.Уфы 241,50 рублей.

Таким образом, представленные суду материалы доказывают, что истец является наследником по закону после смерти деда, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, за своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти ФИО2 в наследство не вступал. Иванов А.В. принял наследственное имущество, вступил во владение и распорядился наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик – администрация ГО г.Уфа требований о признании права собственности на квартиру не заявило, т.е. муниципальное образование фактически не имеет интереса в этом объекте недвижимости, что соответствует позиции Конституционного суда РФ, отраженной в постановлении от 26.11.2020 г. №48-П.

В связи с изложенным, исковые требования Иванов А.В. о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по праву представления, подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства суд не усматривает, поскольку, как было установлено выше решением Демского районного суда г. Уфы РБ от 20.07.2006 установлен факт принятия наследства Иванов А.В. после смерти деда ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванов А.В. к <данные изъяты> Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Шамаева Н.В., Иванов К.В., Иванова Л.Г., с привлечением третьих лиц: нотариуса Фаткуллина Д.Р., Управления Росреестра по Республике Башкортостан, ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка техинвентаризация» о признании право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по праву представления удовлетворить частично.

Признать за Иванов А.В. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Иванов А.В. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                  Киекбаева А.Г.