Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2243/2021 ~ М-2250/2021 от 30.09.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-004722-17

производство № 2а-2243/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

с участием прокурора Ишелевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО10 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора Акинину С.А., указав, что В ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО11, .... р., осужденный 06.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской обл. по ст. 139 ч.1, 69 ч.5, 71 ч.1 «в» (ст.158 ч.3 «а», 158 ч. 1, 162 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 (ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1, 69 ч. 5 (ст. 166 ч.1)) УК РФ к 4 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По присоединенному приговору Сергиевского районного суда Самарской обл. от 16.02.2018 г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает 25.12.2021 г.

Осужденный Акинин С.А. прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 15.05.2018 г. из ФКУ СИЗО-4 г. Тольятти УФСИН России по Самарской области. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка и действующим законодательством РФ относительно осужденных.

Обязанности, установленные Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 г. № 295, выполняет.

За все время отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что получил 5 взысканий в виде выговоров, 3 раза водворялся в ШИЗО.

Все взыскания сняты поощрениями. Получил 12 поощрений от администрации исправительного учреждения. На проводимую работу воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя должные выводы.

Посещает лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия, пользуется библиотекой, отношение к религии положительное. Соблюдает правила личной гигиены. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Трудоустроен на промышленной зоне учреждения с 25.01.2021 г. в автотранспортном цехе, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных отношение строит на основе взаимоуважения. В совершенном преступлении виновным себя признал полностью. Получил средне-специальное образование до осуждения, к учебе относится положительно.

Стремления к получению высшего образования не проявляет. Отношения с близкими поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 21.01.2021 г. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

После освобождения следует по адресу: Самарская область, Сергиевский район, п. Серноводск, ул. Революции, 7.

Административный истец просит установить Акинину С.А. административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Силаков И.В.поддержал иск по основаниям, указанным выше, просит учесть, что постановлением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти от 0710.2021 г. Акинин С.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от 06 апреля 2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок два месяца восемнадцать дней.

Административный ответчик Акинин С.А. административный иск признал, каких-либо возражений по административному иску не выразил.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 пунктов 1 и 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Акинин С.А. отбывает наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от 06.04.2018 г. по ст. 139 ч.1, 69 ч. 5, 71 ч.1 «в» (ст.158 ч.3 «а», 158 ч. 1, 162 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 (ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1, 69 ч. 5 (ст. 166 ч.1)) УК РФ, по присоединенным приговорам Сергиевского районного суда Самарской области от 11.01.2018 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 166 УК РФ и Сергиевского районного суда Самарской области от 16.02.2018 г. по ст. ст. 158 ч. 3 п «а», 158 ч. 1, 162 ч. 2 УК РФ УК РФ.

Акинин С.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок освобождения по приговору – 25.12.2021 г.

Постановлением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.10.2021 г. Ивановой Т.Н. осужденный Акинин С.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от 06 апреля 2018 г., условно-досрочно на не отбытый срок два месяца восемнадцать дней.

Административный ответчик в местах лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно. На момент рассмотрения административного иска об установлении административного надзора не имеет непогашенных взысканий, имеет поощрения, которые послужили основанием для удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания на не отбытый срок 2 месяца 18 дней. Акинин С.А. работает, переведен на облегченные условиях отбывания наказания с 21.01.2021 г.

Согласно ст. 86 ч. 1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Преступление, ответственность за которое установлена санкцией ст. 162 ч. 2 УК РФ, по которой осужден административный ответчик Акинин С.А., относится к категории тяжких. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик судим за тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив, характеризуется администрацией учреждения положительно, работает, имевшиеся взыскания погасил поощрениями.

С учетом характера, совершенного Акининым С.А. преступления, суд назначает срок административного надзора до погашения судимости, на восемь лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия нкаказания.

Суд принимает во внимание, что установление судом административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. Данное ограничение обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает, что две явки в орган внутренних дел для регистрации, как просит административный истец, являются для Акинина С.А. чрезмерными, так как его поведение послужило условно-досрочному освобождению от наказания, и после обращения в суд с данным исковым заявлением Акинин С.А. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Суд полагает, что одна явка на регистрацию в ОВД является для него необходимой и достаточной, так как это позволит Акинину С.А. находиться под наблюдением и контролем органов внутренних дел.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. подлежит применению. Несмотря на то, что все преступления совершены Акининым С.А. в дневное время, запрет на нахождение поднадзорного в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, способствует профилактике преступлений и дисциплинирует поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО12 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив ему следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2021 г. Судья-