Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2017 ~ М-454/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/17 по исковому заявлению Головачева Виктора Васильевича к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Головачев В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследства, площадью 563 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, <адрес> №.

Определением судьи о принятии иска к производству от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Министерство строительства Самарской области, Департамент градостроительства г.о. Самара, Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области».

Определением судьи от <дата> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены Головачева Е.П., Головачева Л.П., Головачев В.П., Головачева Т.Н., Головачев С.П..

Судебное заседание дважды было назначено - на 13.06.2017 на 14 часов 10 минут и на 14.06.2017 на 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако в суд стороны не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара письменный отзыв на исковые требования суду не предоставил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В связи с этим имеются основании для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Головачева Виктора Васильевича к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Н.Иванова