Решение по делу № 2-5347/2014 ~ М-5432/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-5347/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре Кириченко О.П.,

с участием представителя заявителя Алексеенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России», заинтересованные лица ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Саратовской области, Афанасьева О.А., Чернышова О.А., Грицута О.А., Воробьев О.А., Каллистова О.А., Степаненкова О.А., Назарова О.А., Кантур О.А., Жмурова О.А., Бойко О.А., Яшина О.А., Миронова О.А., Московский городской фонд обязательного медицинского страхования, о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в настоящее время в УФПИ Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек.

ФГУП «Почта России» соблюдены все условия по приему, доставке, хранению переводов, установленные законодательством. Однако, по независящим от заявителя причинам денежные переводы не могут быть вручены адресатам.

Исходя из смысла п. 44 Правил оказания услуг почтовой связи, собственником денежных средств до выплаты почтового перевода адресату (его законному представителю) является отправитель денежного перевода.

    ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области отказалось от следующих почтовых переводов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, данные обстоятельства подтверждаются ответом ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области.

    По переводу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек представитель отправителем неоднократно отделом организации сети почтовой связи направлялись уведомления о необходимости обратиться за получением переводов, однако заявления о сдаче на хранение денежных переводов, либо письменные отказы в получении данных переводов, заявитель не получал.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также Федеральный закон «О почтовой связи» и Правила оказания услуг почтовой связи, заявитель просит признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по следующим невостребованным денежным переводам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек.

    В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, Алексеенко Е.В. уточнила заявленные требования и просила признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным денежным переводам, указанным в заявлении, за исключением перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля на имя Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, на рассмотрении данных требований по существу не настаивала. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

    Представитель заинтересованного лица Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований и разрешить вопрос о перечислении денежных средств на общую сумму № копеек, находящихся на хранении у заявителя, в адрес Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ввиду того, что до настоящего времени фонд не располагал сведениями об удержании денежных средств из заработной платы осужденных граждан ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, указывая при этом, что они готовы принять данные переводы, а также просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.86-96).

Заинтересованные лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, Афанасьева О.А., Чернышова Т.А., Грицута В.А., Воробьев В.В., Каллистова О.В., Степаненкова Т.В., Назарова Е.А., Кантур В.А., Жмурова Е.Н., Бойко О.Н., Яшина Т.В., Миронова М.И. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на заявленные требования, равно как и ходатайств об отложении, от них не поступало.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. 33, 35, 40, 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

    В судебном заседании установлено, что в УФПИ Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек (л.д. 36-53).

Согласно письмам № № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 УФСИН России по Саратовской области отказывается от получения следующих почтовых переводов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек (л.д. 55).

Приказом ФГУП «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов (далее по тексту – Регламент).

Согласно п. 3.6 Регламента срок хранения невостребованного перевода в подразделении предприятия – период времени, равный шести месяцев с даты приема перевода.

Пунктом 4.10 Регламента предусмотрено, что по истечению срока хранения переводов на сумму 5 минимальных размеров оплаты труда и более в суд направляется иск для принятия решения о возможности отнесения денежных средств по переводу на доходы предприятия.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений заинтересованных лиц, а равно доказательств, опровергающих заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам подлежит удовлетворению.

Требование Московского городского фонда обязательного медицинского страхования о перечислении на его реквизиты денежных средств по всем денежным переводам, указанным в заявлении ФГУП «Почта России», суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Московского городского фонда обязательного медицинского страхования не является по данным денежным переводам ни отправителем, ни получателем денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным переводам, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 26 сентября 2014 года.

Судья      Н.С. Смородинова