Решение по делу № 2-3791/2014 ~ М-3407/2014 от 30.04.2014

Дело №2-3791/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца Щербакова А. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Трикашовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папанян Любови Николаевны к Степаненко Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Степаненко С. А. о взыскании задолженности по договорам займа от 05. 12. 2012 года, 07.12. 2102 года в сумме 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 106 рублей 25 копеек, судебных расходов в сумме 6 522 рубля 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у неё в долг по расписке сумму 120 000 рублей 00 копеек, обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг по расписке сумму 180 000 рублей 00 копеек, обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким общая сумма займа по договорам составила 300 000 рублей 00 копеек. В указанный срок ответчик долг не вернул. Таким образом просит взыскать с ответчика долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 106 рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 6 522 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, оформила телефонограмму, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истца Щербаков А. Н., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Степаненко С. А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

П. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик получил в долг у истца 120 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Все разногласия разрешаются путём направления претензий, при недостижении соглашения передаются на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик получил в долг у истца 180 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Все споры подлежат рассмотрению в Индустриальном районном суде г. Хабаровска.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.

Расписки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года были представлена в суд истцом, что свидетельствует, о том, долг ответчиком возвращен не был.

Таким образом в пользу истца с ответчика должен быть взыскан долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

П. 1 ст. 811 Кодекса установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляла <данные изъяты><данные изъяты> % годовых.

Учитывая, что в расписках от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года указано, что ответчик долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года, то проценты должны начисляться на данную сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска равной <данные изъяты><данные изъяты>%, заявленного истцом периода пользования ответчиком заемными деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, количества дней указанного в исковом заявлении 467 дней подлежат уплате проценты: 300 000 х 8, 25 % / 360 дней х 467 дней = 32 106 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, с учётом ст. 399. 19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 522 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Папанян Любови Николаевны удовлетворить.

Взыскать со Степаненко Сергея Александровича в пользу Папанян Любови Николаевны по распискам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 32 106 рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 6 522 рубля 00 копеек, а всего взыскать 338 628 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      /С.А.Телина