Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3856/2019 ~ М-3132/2019 от 19.04.2019

Дело № 2 – 3856/25 – 2019 г.

46RS0030-01-2019-004484-57

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., с участием:

истца – Переверзева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Переверзева Николая Николаевича к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Переверзев Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>.

Свои требования Переверзев Н.Н. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО1, после смерти которой он является наследником, своевременно принявшим наследство. Брак с ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в брак ФИО1 взяла его фамилию и стала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность они приобрели <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на квартиру супруга была указана под фамилией «ФИО7». В дальнейшем супруга изменила фамилию на «ФИО1». В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на указанную квартиру была указана фамилия «ФИО7», а не «ФИО1», нотариус при оформлении его наследственных прав не включил 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в наследственное имущество, и он из-за этого не может оформить свое право собственности на эту долю.

В судебном заседании Переверзев Н.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Курска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Переверзева А.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, и просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 этой же статьи следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее супруг - Переверзев Н.Н. и дочь – Переверзева А.Н., при этом Переверзев Н.Н. своевременно принял наследство, а Переверзева А.Н. отказалась от наследства в пользу Переверзева Н.Н.

Брак между Переверзевым Н.Н. и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

При вступлении в брак ФИО1 взяла фамилию мужа и стала ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность супруги ФИО7 приобрели <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на квартиру субъектами права были указаны Переверзев Н.Н. и ФИО5

В дальнейшем ФИО5 изменила фамилию на «ФИО1».

Поскольку в свидетельстве о праве собственности на указанную квартиру была указана фамилия «ФИО7», а не «ФИО1», нотариус при оформлении наследственных прав Переверзева Н.Н. не включил 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в наследственное имущество, и в связи с этим Переверзев Н.Н. не может оформить свое право собственности на эту долю.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Переверзева Николая Николаевича к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Переверзевым Николаем Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов