Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2020 от 07.05.2020

Дело № 1-223/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

г. Новороссийск 17 июня 2020 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н. и старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., подсудимого Мокроусова А.В., защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение <№> ордер <№>, при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мокроусова Александра Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мокроусов А.В. использовал заведомо поддельный официальный документ предоставляющий право при следующих обстоятельствах.

09.01.2020 Мокроусов А.В., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, являющегося официальным, с целью трудоустройства в органы внутренних дел, достоверно зная, что Диплом о среднем профессиональном образовании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на его имя является поддельным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в кабинете <№> Управления МВД России по г. Новороссийску расположенному по адресу: <адрес>, умышленно предоставил начальнику ОРЛС Управления МВД России по г. Новороссийску подполковнику полиции <ФИО6 заведомо поддельный официальный документ – Диплом о среднем профессиональном образовании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на свое имя, содержащий ложные сведения о прохождении им обучения в <данные изъяты> и о присвоении ему квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, наличие которого огласно п. 2 ст. 9, п. 5 ст. 18 Федерального Закона о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 25.11.2011, является обязательным для поступления на службу в органы внутренних дел, при этом достоверно зная, что в данном учебном заведении он не обучался и что предоставленный им документ содержит ложные сведения, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мокроусова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласился с прекращением дела и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, являются общественные отношения в сфере порядка управления. Данный состав является формальным, в котором не предусмотрено наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного или неимущественного вреда физическим или юридическим лицам, потерпевший отсутствует. Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается, иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Предъявленное Мокроусову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мокроусов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.25.1 УПК РФ.

Мокроусов А.В. к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающим вину обстоятельством является явка с повинной. Обстоятельства, отягчающие вину, отсутствуют.

Так как все необходимые условия для освобождения Мокроусова А.В. от уголовной ответственности имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Мокроусову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение Мокроусова А.В., его семейное положение и полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 50000 рублей, который подлежит уплате в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.25.1 УПК РФ, 76.2, 254 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мокроусова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить в отношении Мокроусова Александра Владимировича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда.

Разъяснить Мокроусову Александру Владимировичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диплом о среднем профессиональном образовании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Мокроусова А.В.; заявление с просьбой о поступлении на службу в органы внутренних дел от имени Мокроусова А.В.; ответ на запрос из <данные изъяты>; ответ из АО «Гознак» хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Литвинов