Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2015 ~ М-2863/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-4006/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 04 сентября 2015 года                                  

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Закалюжной МА о взыскании задолженности по кредитному,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с указанным иском к Закалюжной М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Закалюжной М.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Закалюжной М.А. был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Закалюжной М.А., под 1,5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрено, что за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку ежемесячно аннуитетный платеж в размере 2 563 руб. и в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств, а так же пеню в размере 1,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением Закалюжной М.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было направлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком данное требование не было выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 71 400 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 41 278 руб. 74 коп., проценты – 29 521 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 600 руб. 00 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 71 400 руб. 45 коп.. Кроме того, истец просит взыскать государственную пошлину в размере 2 342 руб. 01 коп.

Истец ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Закалюжная М.А. в судебное заседание не явилась, извещения направленные по ее постоянному месту жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает ее надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Судом, с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Закалюжной М.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Закалюжной М.А. был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Закалюжной М.А., под 1,5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Условиями договора предусмотрено, что за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку ежемесячно аннуитетный платеж в размере 2 563 руб. и в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств, а так же пеню в размере 1,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что Закалюжной М.А. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования по погашению суммы образовавшейся задолженности, что подтверждается выпиской из текущего счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9).

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик Закалюжная М.А. нарушила сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» вправе, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займа, предусмотренной договором пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Закалюжной М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 400 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 41 278 руб. 74 коп., проценты – 29 521 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 600 руб. 00 коп..

Представленный истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено. Суд проверил указанный расчет задолженности и признает его верным.

В связи с изложенным, суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, и находит требования Банка о взыскании с Закалюжной М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 400 руб. 45 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 2 342 руб. 01 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Закалюжной МА о взыскании задолженности по кредитному, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» с Закалюжной МА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 400 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.В. Герасименко