Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-934/2020 (2а-7174/2019;) ~ М-5695/2019 от 28.11.2019

Дело № 2а-934/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием административного истца Петрикей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Петрикей Ивана Алексеевича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Петрикей И.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г. о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2019 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечено: УФССП России по Воронежской области, УФССП России по г.Москве (л.д.17-18).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.01.2020 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве.

Административный истец Петрикей И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве, судебный пристав исполнитель Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., заинтересованные лица: старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве, Пережогин А.В. области, в судебное заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петрикей Ивана Алексеевича от административного иска к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий.

Производство по административному исковому заявлению Петрикей Ивана Алексеевича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий- прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

Дело № 2а-934/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием административного истца Петрикей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Петрикей Ивана Алексеевича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Петрикей И.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г. о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.12.2019 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечено: УФССП России по Воронежской области, УФССП России по г.Москве (л.д.17-18).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.01.2020 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве.

Административный истец Петрикей И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве, судебный пристав исполнитель Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., заинтересованные лица: старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве, Пережогин А.В. области, в судебное заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петрикей Ивана Алексеевича от административного иска к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий.

Производство по административному исковому заявлению Петрикей Ивана Алексеевича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по городу Москва Погосян М.Г., УФССП по Воронежской области, УФССП по г.Москве о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, возложении обязанности по отмене принятых по исполнительному производству исполнительных действий- прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

1версия для печати

2а-934/2020 (2а-7174/2019;) ~ М-5695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петрикей Иван Алексеевич
Ответчики
УФССП по г. Москве
УФССП по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве Погосян М.Г.
Другие
Начальник отдела старший судебный пристав Одинцовского РОСП УФСПП России по городу Москве
Перегожин Александр Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация административного искового заявления
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2019Предварительное судебное заседание
23.01.2020Предварительное судебное заседание
23.01.2020Предварительное судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее