Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2022 ~ М-43/2022 от 10.01.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                        Дело №

Именем Российской Федерации

02.03.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

АО Банк «Тинькофф Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 29.08.2020г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога автотранспортного средства от 29.08.2020г, предметом которого являлся автомобиль Renault Logan категории В, VIN №, год выпуска 2011г

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность 404 359 руб 62 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по госпошлине 13 243 руб 60 коп, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault Logan категории В, VIN №, год выпуска 2011г

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв о существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо \должник\ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора\ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.811 ГК РФ, договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.08.2020г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога автотранспортного средства от 29.08.2020г, предметом которого являлся автомобиль Renault Logan категории В, VIN №, год выпуска 2011г

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность 404 359 руб 62 коп.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее

Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, имеются основания для взыскания суммы задолженности, а также в силу ст.98 ГПК РФ - расходов по госпошлине. Кроме того, следует обратить взысканина на предмет залога

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 404 359 руб 62 коп, расходы по госпошлине 13 243 руб 60 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault Logan категории В, VIN №, год выпуска 2011г - путем продажи в публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В. Каверина