Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2022 (2-2653/2021;) ~ М-2714/2021 от 13.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года                                                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-71/2022 по иску Степанченко Галины Ивановны, Фомина Алексея Ивановича к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Степанченко Г.И. и Фомин А.И. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался дедушка истцов - Фомин Т.Т., который не оставил завещания на случай своей смерти. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала наследодателю Фомину Т.Т. на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем старшего Нотариуса Первой Государственной Нотариальной конторы г. Тулы Протопоповым М.А., реестровый № №. Наследниками первой очереди к имуществу Фомина Т.Т. являлись: его супруга Фомина А.Ф. и сын Фомин И.Т. – отец истцов. Свидетельство о браке Фомина Т.Т. и Фоминой А.Ф. утеряно, истцам не известно где был заключен между ними брак. Наследники фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы в доме и проживали совместно с наследодателем, после его смерти остались проживать в доме, нести бремя его содержания, пользоваться вещами, оставшимися после смерти наследодателя. К нотариусу за оформлением наследственных прав они не обращались. Фомина А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей в порядке наследования по закону после смерти ее супруга - Фомина Т.Т. Единственным наследником по закону к имуществу умершей Фоминой А.А., принявшей наследство после смерти своего супруга, но юридически не оформившей своих прав, являлся ее сын – Фомин И.Т. Отец истцом – Фомин И.Т. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, из которых:

? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом наследодателю Фомину И.Т. принадлежала на основании Договора № 1546 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного старшим нотариусом Государственной Нотариальной конторой Тулы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № №;

? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежа наследодателю на правах наследника принявшего наследство после смерти отца Фомина Т.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери-Фоминой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего юридически своих наследственных прав.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Фомина И.Т. Нотариусом г. Тулы Мухиной Е.А. было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. На оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на спорный дом свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с тем, что у истцов отсутствует свидетельство о браке Фомина Т.Т. и Фоминой А.Ф., что не позволяет им подтвердить родственные отношения между Фоминым Т.Т. и Фоминой А.Ф. Сложившаяся ситуация препятствует истцам в реализации их законного права оформление наследства после смерти их отца Фомина И.Т. Просили:

установить факт родственных отношений между Фоминым Тихоном Тихоновичем и Фоминой Агафьей Федосеевной, признав их супругами;

    установить факт принятия Фоминым Иваном Тимофеевичем наследства после смерти Фомина Тихона Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Фоминой Агафьи Федосеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    признать за Степанченко Галиной Ивановной и Фоминым Алексеем Ивановичем право общей долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Фомина Ивана Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своих родителей Фомина Т.Т. и Фоминой А.Ф., но не оформившего своих наследственных прав.

Истцы Степанченко Г.И. и Фомин А.И., их представитель по доверенности Никифорова Е.Е. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г. Тулы и третье лицо нотариус г. Тулы Мухина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

При этом согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Тульской области, и реестровым делом на объект, подтверждается, что сведения об объекте недвижимого имущества – одноэтажном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки с кадастровым номером №, площадью 64,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке.

По документам технического учета (техническому паспорту) и выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительство, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ года), составленными и выданными ГУ ТО «Областное БТИ», судом также установлено, что по данным инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Фоминым Иваном Тихоновичем и Фоминым Тихоном Тихоновичем зарегистрировано право общей долевой собственности в ? доли в праве за каждым на индивидуальный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> которое (право) возникло:

у Фомина Ивана Тихоновича - на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственной нотариальной конторой г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № №;

у Фомина Тихона Тихоновича - на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фоминым И.Т. и Фоминым Т.Т., удостоверенного заместителем старшего Нотариуса Первой Государственной Нотариальной конторы г. Тулы Протопоповым М.А., реестровый № №.

Сведения о правообладателях домовладения в Реестровую книгу о праве собственности на объект капитального строительство, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ года) внесены органом БТИ: в отношении Фомина И.Т. – ДД.ММ.ГГГГ; в отношении Фомина Т.Т. – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду свидетельств о рождении, смерти, регистрации брака и домовой книги усматривается, что родителями Фомина Ивана Тихоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являлись Фомин Тихон Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Фомина Агафья Федосеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями истца Фомина Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, являлись Фомин Иван Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Фомина Анна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями истца Степанченко (добрач. Фоминой, Дмитриевой) Галины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, также являлись Фомин Иван Тихонович и Фомина Анна Павловна.

Фомин Тихон Тихонович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Фомина Агафья Федосеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Фомин Иван Тихонович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Фомина Т.Т. и Фомина И.Т. каждого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Как отмечено судом, статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

Поскольку наследодатели Фомин Т.Т. и Фомин И.Т. умерли соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах соответственно, то при установлении порядка наследования принадлежавшего им на день смерти имущества надлежит руководствоваться законодательством, действовавшим на момент открытия наследства, а именно, Гражданским кодексом РСФСР в редакции 1922 года и Частью 3 Гражданского кодекса РФ.

                    Так, положения ст. 418 ГК РСФСР ограничивали круг лиц, призываемых к наследованию, прямыми нисходящими - детьми, внуками, правнуками и пережившим супругом умершего, а также    нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

                    Наследственное имущество при     наследовании по закону делилось поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст.418 (ст. 420 ГК РСФСР).

При этом действовавшее на тот момент гражданское законодательство допускало фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141-1145 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

наследниками второй очереди (если нет наследников первой очереди) – являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления;

если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления;

если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, и призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сообщению Тульской областной нотариальной палаты и объяснениям истцов, наследственное дело к имуществу Фомина Тихона Тихоновича, умершего 14.02.1963, не открывалось.

Из представленной суду домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что на момент смерти наследодателя Фомина Т.Т. его сын – наследник Фомин И.Т. проживал и состоял на регистрационном учете в спорном жилом доме до своей смерти. Тем самым, Фомин И.Т. принял наследство после смерти Фомина Т.Т., но не оформил своих наследственных прав.

При этом, разрешая вопрос о круге наследников, принявших наследство Фомина Т.Т., суд не усматривает оснований для отнесения к их числу Фоминой Агафьи Федосеевны.

В домовой книге на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не содержится сведений о том, что Фомин Т.Т., зарегистрированный по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, и Фомина А.Ф. (домохозяйка), зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Согласно сообщению ГУ «Государственный архив Тульской области» в документах архивного фонда «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Тульской области» в актовых записях о бракосочетании по <данные изъяты> (д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год входила в состав данной административно-территориальной единицы) сведений о браке Фомина Тихона Тихоновича и Фоминой Агафьи Федосеевны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не имеется.

Согласно сообщению Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении Фомина Тихона Тихоновича и Фоминой Агафьи Федосеевны отсутствует запись о браке за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств тому, что Фомин Т.Т. и Фомина А.Ф. на дату смерти наследодателя являлись супругами суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пленум Верховного Суда СССР в п. 2 постановления от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, в том числе, если: заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Поскольку суду не представлено сведений о том, что на дату смерти Фомина Т.Т. имелись другие наследники, которые приняли наследство, единственным наследником по закону к имуществу Фомина Т.Т. являлся его сын – Фомин Иван Тихонович, который фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> но не оформил своих наследственных прав. После смерти Фомина И.Т. открылось наследство

В свою очередь, из представленной суду копии наследственного дела № №, заведенного нотариусом г. Тулы Мухиной Е.А. к имуществу умершего Фомина И.Т., усматривается, что наследниками, принявшими наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений в установленный шестимесячный срок, являются истцы:

дочь – Степанченко (добрачная Фомина, Дмитриева) Галина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

сын – Фомин Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга наследодателя – Фомина Анна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи нотариусу заявления отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону, оставшегося после смерти Фомина И.Т.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти. В отношении спорного жилого дома такие свидетельства наследникам не были выданы.

В обоснование исковых требований истцами указано на то обстоятельство, что во внесудебном порядке они были лишены возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество в части ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю Фомину И.Т., поскольку право собственности им не было зарегистрировано в установленном порядке.

Данное обстоятельство, несомненно, являлось препятствием к оформлению наследственных прав.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону после смерти своего отца Фомина И.Т., то наследуют имущество в равных долях.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит в выводу о частичном удовлетворения заявленных требований, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы как наследники имеют возможность реализовать свои права не иначе как путем судебной защиты.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Степанченко Галины Ивановны, Фомина Алексея Ивановича удовлетворить частично.

Признать за Степанченко Галиной Ивановной и Фоминым Алексеем Ивановичем право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Фомина Ивана Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Фомина Тихона Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             С.В. Громов