Решение по делу № 2-261/2012 ~ М-156/2012 от 26.03.2012

РЕШЕНИЕ Г/д 2-261/ 2012

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Чинаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю садового дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на ? долю садового дома в порядке наследования по закону.    Истица и ее представитель – адвокат ФИО6, в судебном заседании требования иска поддержали, пояснив, что садовый дом – это 2-х этажное строение из бруса, обложенное кирпичом, расположенный в д. Боршово <адрес>. В 2003 году сгорел дом, который принадлежал мужу истицы. Согласно техническому паспорту год строения данного садового <адрес> смерти мужа истица в упрощенном порядке зарегистрировала ? долю дома, 2 часть дома осталась не зарегистрирована, так как у мужа есть сын от первого брака который также претендует на наследственное имущество. Просит признать за истицей ? долю садового дома в порядке наследования по закону.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании требования иска не признал, считает, что данный дом был построен не только из совместно нажитых средств. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует, из материалов дела после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ садовый дом, принадлежавший на праве собственности ФИО2 уничтожен огнем ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно технического паспорта БТИ составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 110,4 кв.м. был построен после пожара из совместно нажитых средств ФИО3 и ФИО2

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 на основании Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве ? на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Судом установлено, что ФИО3 (жена) и ФИО1 (сын) являются единственными наследниками по закону.

Также судом установлено, что ФИО3 фактически наследство приняла, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, пользуются земельным участком, прилегающим к дому.

Исходя из изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 ? долю в праве собственности на садовый дом.

     Руководствуясь ст.ст.218,1112, ГК РФ, ст.ст., 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое строение (садовый дом) (литеры Б, Б1, б), общей площадью 110,4 кв.м, жилая площадь 56,6 кв.м, ограждение (объект №), расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья___________________________