Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2018 ~ М-1243/2018 от 27.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 октября 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре      Барышевой В.Н.,

с участием прокурора                     Бойкова Р.В.,

представителей ответчиков Шереметова А.И., Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина М.В. к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                 установил:

Костин М.В. обратился в суд с иском к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истцу Костину М.В. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 08.06.2018, заключенного с его матерью Костиной В.П., принадлежит на праве общедолевой собственности 7/13 долей жилого дома <адрес>. Собственником 6/13 долей вышеуказанного дома является Костов Н.К., дом разделен на две половины и имеет два входа, порядок пользования домом сложился.

Истец Костин М.В. проживает в одной из половин дома в месте со своей матерью Костиной В.П.

С 22.11.2011 с согласия матери истца Костиной В.П. в жилом доме зарегистрирована ответчик Зиновьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в спорном доме около двух лет, после чего собрав все свои вещи, переехала на постоянное место жительства в г. <адрес>.

Кроме того, с 24.06.2016 в жилом доме с согласия матери истца прописана ответчик Абдуллаева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в спорном доме проживала около двух месяцев, после чего забрав все свои вещи, уехала в <адрес>, где проживает и в настоящее время.

В настоящее время ответчики в принадлежащей истцу жилом доме фактически не проживают, адрес постоянного места жительства ответчиков истицу не известен, по месту их регистрации никакого имущества принадлежащего ответчикам нет.

До настоящего времени ответчики не снимаются с регистрационного учета, чем нарушаются права истца по пользованию принадлежащей истцу на праве собственности жилым домом.

Истец не желает предоставлять ответчикам в пользование жилой дом, поэтому обращается в суд и просит признать ответчиков Зиновьеву Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуллаеву Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики Зиновьева Г.В., Абдуллаева Н.Г., третье лицо Костов Н.К. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Истец Костин М.В., уточнил в ходе судебного заседания требования и просил, суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым домом.

Представители ответчиков Шереметов А.И., Семенов А.В., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признали.

Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Костин М.В. является собственником 7/13 долей жилого дома <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 08.06.2018 (л.д.21,22).

В судебном заседании установлено, что ответчики Зиновьева Г.В. и Абдуллаева Н.Г. зарегистрированы в спорной жилом доме с согласия матери истца по настоящее время (л.д. 15-18).

Истец Костин М.В. в суде утверждал, что ответчики в вышеуказанном жилом доме не проживают, никаких вещей, принадлежавших ответчикам не имеется, между ними не заключен договор найма или аренды, членами семьи истца они не являются, расходы на содержания жилья не несут, то есть, нет каких либо оснований которые им давали право пользования спорной квартирой.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

    Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Костина М.В. к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зиновьеву Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуллаеву Н.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 октября 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре      Барышевой В.Н.,

с участием прокурора                     Бойкова Р.В.,

представителей ответчиков Шереметова А.И., Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина М.В. к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                 установил:

Костин М.В. обратился в суд с иском к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истцу Костину М.В. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 08.06.2018, заключенного с его матерью Костиной В.П., принадлежит на праве общедолевой собственности 7/13 долей жилого дома <адрес>. Собственником 6/13 долей вышеуказанного дома является Костов Н.К., дом разделен на две половины и имеет два входа, порядок пользования домом сложился.

Истец Костин М.В. проживает в одной из половин дома в месте со своей матерью Костиной В.П.

С 22.11.2011 с согласия матери истца Костиной В.П. в жилом доме зарегистрирована ответчик Зиновьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в спорном доме около двух лет, после чего собрав все свои вещи, переехала на постоянное место жительства в г. <адрес>.

Кроме того, с 24.06.2016 в жилом доме с согласия матери истца прописана ответчик Абдуллаева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в спорном доме проживала около двух месяцев, после чего забрав все свои вещи, уехала в <адрес>, где проживает и в настоящее время.

В настоящее время ответчики в принадлежащей истцу жилом доме фактически не проживают, адрес постоянного места жительства ответчиков истицу не известен, по месту их регистрации никакого имущества принадлежащего ответчикам нет.

До настоящего времени ответчики не снимаются с регистрационного учета, чем нарушаются права истца по пользованию принадлежащей истцу на праве собственности жилым домом.

Истец не желает предоставлять ответчикам в пользование жилой дом, поэтому обращается в суд и просит признать ответчиков Зиновьеву Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуллаеву Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики Зиновьева Г.В., Абдуллаева Н.Г., третье лицо Костов Н.К. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Истец Костин М.В., уточнил в ходе судебного заседания требования и просил, суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым домом.

Представители ответчиков Шереметов А.И., Семенов А.В., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признали.

Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Костин М.В. является собственником 7/13 долей жилого дома <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 08.06.2018 (л.д.21,22).

В судебном заседании установлено, что ответчики Зиновьева Г.В. и Абдуллаева Н.Г. зарегистрированы в спорной жилом доме с согласия матери истца по настоящее время (л.д. 15-18).

Истец Костин М.В. в суде утверждал, что ответчики в вышеуказанном жилом доме не проживают, никаких вещей, принадлежавших ответчикам не имеется, между ними не заключен договор найма или аренды, членами семьи истца они не являются, расходы на содержания жилья не несут, то есть, нет каких либо оснований которые им давали право пользования спорной квартирой.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

    Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Костина М.В. к Зиновьевой Г.В., Абдуллаевой Н.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зиновьеву Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуллаеву Н.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья

1версия для печати

2-1302/2018 ~ М-1243/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костин Михаил Викторович
Ответчики
Зиновьева Галина Викторовна
Абдуллаева Нина Георгиевна
Другие
Шереметов А.И.
Семенов А.В.
Костов Николай Константинович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Дело оформлено
20.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее