Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-159/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                22 сентября 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиенбаевой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Леонтьевой В.Б.,

подсудимого Соловьева А.В.,

защитника Комаровских Е.А.,

при секретаре Хмелевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Соловьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, холостого, не работающего, ранее судимого

под стражей не содержавшегося,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 29.08.2014 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В том, что в период времени с 07 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, совместно со своими знакомыми Дьяченко С.Ю., Дьяченко В.Н., Палферовым М.Ю. следовал в качестве пассажира на легковом автомобиле марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №, под управлением своего знакомого Дьяченко С.Ю. по автодороге сообщением <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При следовании на указанном автомобиле по участке автодороги от <адрес> свердловской области до <адрес> у Соловьева А.В., являющегося потребителем наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, то есть без цели сбыта.

Непосредственно после возникновения умысла на совершение этого преступления, с целью его реализации, Соловьев А.В. при помощи ноутбука марки «Самсунг», принадлежащего Дьяченко В.Н., не ставя последнюю в известность относительно своих преступных намерений, вошел в сеть «Интернет». Войдя в сеть «Интернет», Соловьев А.В. при помощи ноутбука и своего мобильного телефона достигнул договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в крупном размере. Согласно договоренности Соловьев А.В. должен был положить деньги в размере 2 000 рублей на счет, после чего при поступлении денежных средств на счет забрать наркотические средства в условленном месте, а именно под балконом подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>.

После чего, Соловьев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, действуя умышленно, по намеченному плану, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 16 часов в магазине «Евросеть» <адрес>, местонахождение которого в ходе предварительного следствия не установлено, положил на заранее оговоренный счет денежные средства в размере 2 000 рублей. Затем Соловьев А.В. в срок до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты>, имеющем государственный регистрационный знак №, под управлением своего знакомого Дьяченко С.Ю., не ставя последнего в известность о своем преступном намерении совершить тяжкое преступление, приехал к дому № по <адрес>, где под балконом подъезда № 1, согласно ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, приобрел сверток с двумя пакетами с наркотическими средствами.

Согласно справки о предварительном исследовании № 6379 от 10.07.2014 года и заключения эксперта № 5640 от 15.08.2014 года, представленное на экспертизу вещество (объект № 1) относится к смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Согласно справки о предварительном исследовании № 6379 от 10.07.2014 года, масса смеси составила 0,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключения эксперта № 5640 от 15.08.2014 года, представленное на экспертизу вещество (объект № 2) относится к смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Согласно справки о предварительном исследовании № 6379 от 10.07.2014 года, масса смеси составила 0,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После этого Соловьев А.В., достоверно зная, что в свертке находятся наркотические вещества, осознавая, и желая их совершить, положил данный сверток в правый карман своих трико, совершив тем самым незаконное приобретение содержащихся в этом свертке наркотических средств.

После чего, в срок до 22 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, Соловьев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, умышленно, осознавая, что совершает преступные действия с наркотическим средством, и желая их совершить, на автомобиле марки ВАЗ-21124, имеющем регистрационный знак О 830 КМ 96, под управлением Дьяченко С.Ю., который не был осведомлен о незаконном приобретении и хранении им при себе наркотических веществ, незаконно перевез незаконно хранящиеся в кармане своего трико наркотические средства - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма, а также смесь, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,90 грамма, от дома № 5/2 к перекрестку автодорог сообщением «Камышлов-Ирбит» и «Тюмень-Екатеринбург», совершив тем самым незаконное хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту на перекрестке автодорог сообщением <данные изъяты> Соловьев А.В. был задержан в автомобиле марки <данные изъяты>, имеющем регистрационный знак № ММО МВД России «Камышловский».

Основанием для отнесения незаконно приобретенных Соловьевым А.В. веществ к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года).

Указанные наркотические средства в тот же день были изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Соловьев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления, санкция статьи за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Соловьева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

           При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.           

Соловьев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную значимость, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого - полное признание вины, явку с повинной, состояние здоровья (л.д. 132).

При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии Соловьева А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому Соловьеву А.В., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Соловьева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Соловьеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2014 года.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, содержащий вещество (объект № 1), относящийся к смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, а также содержащий вещество (объект № 2), относящееся к смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,80 грамма, хранящегося в камере хранения ММО МВД РФ «Камышловский» (л.д. 56-59) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Камышловский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

     Председательствующий судья                                                         Жиенбаева А.А.