Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2012 ~ М-336/2012 от 11.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 11 мая 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борзова П.В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л:

Борзов П.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж.

В исковом заявлении истец указал, что он вступил в № с целью строительства и оформления в дальнейшем капитального гаража. По окончании строительства № обязалось оформить гараж в его собственность, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов. Им завершено строительство капитального гаража
№, расположенного по адресу: <адрес>,
№, и получены заключения компетентных органов о соответствии построенного гаража, градостроительным и строительным нормам и правилам. Возведенный гараж не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Свои обязательства по оплате вступительного, паевого взноса им выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой об оплате. Однако ГСК -416 до настоящего времени не оформило необходимую правоустанавливающую документацию, в связи с чем, он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж.

Истец в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 03.05.2012 года и 11.05.2012 года. О дате и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Стороны в суд не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие истец и его представитель не просили, доказательств уважительности причины неявки не представили. Ответчики и третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░