Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2020 (2-6033/2019;) ~ М-6278/2019 от 19.11.2019

Дело №2-339/2020                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Евстропову В.А. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Евстропову В.А. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, указав в обоснование, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новгородрегионгаз» было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород». Согласно имеющейся у истца информации в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает Евстропов В.А. Обязанность по оплате потребленного газа ответчик не выполняет ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае отказа – о приостановлении подачи газа. Из-за не допуска ответчиком работников Общества и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа в указанном выше жилом помещении. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика Евстропова В.А. обеспечить работникам Общества и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Общества, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Евстропов В.А., представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, представитель истца Общества и ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ мин., извещенные надлежащим образом, не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения Обществу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Евстропову В.А. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» из местного бюджета государственную пошлину в размере ........., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

2-339/2020 (2-6033/2019;) ~ М-6278/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород"
Ответчики
Евстропов Владимир Александрович
Другие
АО "Газпром газораспределение Великий Новгород"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее