Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2015 (2-15070/2014;) ~ М-11420/2014 от 31.10.2014

копия

2-3795/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягин В.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,                 

У С Т А Н О В И Л:

Корягин В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Рассвет», полностью выплатил паевой взнос, в течение длительного времени пользуется гаражом, но не имеет возможности оформить гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м.

В судебном заседании истец Корягин В.А. , его представитель по устному ходатайству Лихтина О.Г., исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.

Представители ответчика - администрации г. Красноярска, третьих лиц - Управления Росреестра по Красноярскому краю, департамента муниципального имущества и земельных отношения администрации г. Красноярска, ГСК «Рассвет», в суд не явились, уведомлялись своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Корягин В.А. является членом ГСК «Рассвет» и полностью выплатил паевой взнос за строительство гаража по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 9, 51).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства в г. Красноярске», мэром г. Красноярска постановлено отвести ГСК «Рассвет» земельный участок площадью 11670,0 кв.м, кроме того, для содержания в надлежащем санитарно-эстетическом состоянии закрепить земельный участок 1002,0 кв.м. и выдать удостоверение на право временного пользования землей для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации многоэтажного гаража-стоянки на 192 бокса в комплексе с 32-я индивидуальными гаражами боксового типа размером в плане 3.2х6.0 м. по осям каждый в Советском районе, юго-западнее базы ЖПЭТ-6, в районе ул. Краснодарской (л.д. 7).

На основании распоряжения от 15.05.2000г. ГСК «Рассвет» предоставлен земельный участок, общей площадью 23960,0 кв.м. (л.д. 8).

Из схемы расположения гаражей в ГСК «Рассвет» усматривается, что гаражный бокс находится в границах землепользования гаражного комплекса ГСК «Рассвет» на отведенном в установленном порядке земельном участке (л.д. 40-41).

Из технического заключения ООО «Енисейстрой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании строительных конструкций гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии; гараж соответствует эксплуатационным характеристикам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, его дальнейшая эксплуатация возможна (л.д. 20-22).

Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № 4954, размещение гаражного бокса <адрес> соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (л.д. 23-24).

По заключению ООО «Специализированная фирма пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 9, гаражный бокс <адрес>, соответствует требованиям Федерального закона №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (л.д.19).

Из технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес>, обозначенного литерой Г, Г1, г46 с подвалом составляет 20,6 кв.м. (л.д. 12-15).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07.10.2013г., объект недвижимости – сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, Г1, г46, расположенное в <адрес>; ПК «ГСК «Рассвет», по <адрес> (северо-западнее здания военкомата) в <адрес>, имеет номер – бокс по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированы правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 38).

Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 42).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные Корягин В.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что истец Корягин В.А. является членом ГСК «Рассвет», в полном объеме выплатил паевой взнос, длительное время использует спорный объект по его прямому назначению, расположенный в составе гаражного комплекса на отведенном в установленном порядке земельном участке; гаражный бокс соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не обременен правами иных лиц. При удовлетворении требований суд учитывает, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих о наличии оснований препятствующих удовлетворению требований истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Корягин В.А. право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3795/2015 (2-15070/2014;) ~ М-11420/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КОРЯГИН ВАЛЕРИЙ АНДРЕЕВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КРАСНОЯРСКА
Другие
ДМИЗО администрации г. Красноярск
ГУФРС
ГПК "Рассвет"
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2015Предварительное судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее