Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2014 ~ М-2770/2014 от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Торичко В.В к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Торичко В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Торичко В.В. – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. При жизни ФИО3 на основании постановления Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельных участков в личную собственность» был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для приусадебного участка, о чем ему Алакаевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Данным земельным участком ФИО3 и Торичко В.В. пользовались для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел и данный земельный участок. Наследниками имущества ФИО3 являются его супруга Торичко В.В. и их дети ФИО5, ФИО4 и ФИО6 После смерти ФИО3 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако Торичко В.В., супруга умершего фактически приняла наследство своего мужа, так как осталась проживать в жилом доме на земельном участке, принадлежавшим им на праве совместной собственности, и пользоваться имуществом мужа, оставшимся в доме после его смерти. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Для оформления своих наследственных прав как наследник, фактически принявший наследство, Торичко В.В. обратилась к нотариусу. Нотариус разъяснил, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> необходим кадастровый паспорт земельного участка. В выданном истцу кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ содержалась ошибка в написании фамилии: вместо правильной «ФИО13» указана фамилия ФИО25», разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства вместо - для приусадебного участка, адрес земельного участка указан: <адрес> вместо адреса: <адрес>. В связи с наличием технических ошибок в кадастровом паспорте земельного участка истец обратилась с заявлением об исправлении технических ошибок в сведениях об объекте недвижимости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ орган кадастрового учета отказал в исправлении такой ошибки на том основании, что в Свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ г., второй экземпляр которого хранится в архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес>, имеются неоговоренные исправления в написании номера выданного Свидетельства, а имя и отчество гражданина, которому выдано данное Свидетельство, указаны с сокращениями. Таким образом, Торичко В.В. во внесудебном порядке не может оформить своих наследственных прав на данный земельный участок. Считает, что у Торичко В.В. на законном основании возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалась передача земельных участков, выделенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручалось обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Спорный земельный участок был передан в собственность ФИО3 на основании закона, в связи, с чем ему был выдан правоподтверждающий документ. Внесенные ненадлежащим образом исправления в данный документ не должны ограничивать прав Торичко В.В. на оформление данного земельного участка в собственность, так как он вошел в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит признать за Торичко В.В право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание явился Торичко В.Г третье лицо не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора и пояснил суду, что на является сыном умершего ФИО3, на наследственное имущество не претендует, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности по закону не обращался, просил признать за Торичко В.В право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явилась Борисова Н.Г третье лицо не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора и пояснила суду, что она является дочерью умершего ФИО3, на наследственное имущество не претендует, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности по закону не обращалась, просила признать за Торичко В.В право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явилась ФИО6 третье лицо не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора и пояснила суду, что она является дочерью умершего ФИО3, на наследственное имущество не претендует, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности по закону не обращалась, просила признать за Торичко В.В право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Относительно включения участка площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

Согласно Решения Исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отвод земельного участка под застройку жилого дома, а также приусадебных участков в количестве <данные изъяты> гражданам, в том числе и ФИО3.

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании вышеуказанного распоряжения ФИО3 предоставляется в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Согласно выписки из постановления Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельных участков в личную собственность» ФИО3 передаться в личную собственность земельный участок размером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ данному собственнику было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: <адрес>

В архиве Кинельского отдела Управления РОСРЕЕСТРА по <адрес> находился второй экземпляр Свидетельства № №

Действительно в Свидетельства № № имеются неоговоренные исправления в написании номера выданного Свидетельства, а имя и отчество указаны с сокращением.

Однако Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО3 не признано недействительным. Земельный участок у ФИО3 в установленном законом порядке не изымался.

Споров о границах участка со смежными землепользователями не возникало.

В материалах дела имеется разрешение, выданное архитекрурно-планировочной группой Кинельского райисполкома Райсовета ФИО3 о постройке жилого дома на земельном участке по <адрес> в <адрес> на правах личной собственности согласно договора №

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

Согласно Выписке из распоряжения Администрации Алакаевской волости изменен адрес участка, принадлежащего ФИО3 на: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 на законных основаниях получил в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № право на который его наследники не могут зарегистрировать по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3.

Относительно наследования данного участка ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГПК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно Свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Установлено, что после смерти ФИО3, жена умершего – Торичко В.В, фактически приняла наследство своего мужа, так как осталась проживать в жилом доме на земельном участке, принадлежащим им на праве совместной собственности и пользоваться имуществом мужа, оставшимся в доме после его смерти.

В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Торичко В.В. как наследник первой очереди имеет право на наследуемое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Торичко В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Торичко В.В в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.