Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2022 ~ М-6819/2021 от 28.12.2021

Дело № ******

УИД: № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возложении обязанности исполнить обязательство по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возложении обязанности исполнить обязательства истца по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ******

В судебном заседании представитель ответчика просила передать дело по правилам подсудности в Савёловский районный суд <адрес>.

Представитель истца оставил разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, зафиксированным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из Устава ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» следует, что местонахождением Учреждения является 123007, <адрес>Д, стр. 2 (п. 3).

Согласно п. 17 Устава, оформление получения в установленном порядке бюджетных средств на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, осуществление учета накоплений для жилищного обеспечения, в том числе на именных накопительных счетах участников, оформление и выдача целевых жилищных займов участников НИС и т.д. относится к исключительной деятельности Учреждения.

Из материалов дела также следует, что договор целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** заключен ФИО1 и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (123007, <адрес>Д, стр. 2) в <адрес>.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28,29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возложении обязанности исполнить обязательство по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Савёловский районный суд <адрес> (125047, <адрес> вал, <адрес>, стр.1).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (125047, <░░░░░> ░░░, <░░░░░>, ░░░.1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8

2-1704/2022 ~ М-6819/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бирюков Андрей Юрьевич
Ответчики
Екатеринбургский филиал ФГКУ "Росвоенипотека"
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Финансовый управляющий Максимцев Виктор Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Оленёва Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее