Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2014 ~ М-656/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-532/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Успенское 20 октября 2014 года.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Багдасаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Захарченко А. В. о взыскании задолженности и расторжении кредита в форме «овердрафт» держателя карты

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском к Захарченко А. В. о взыскании задолженности и расторжении кредита в форме «овердрафт» держателя карты.

В обосновании своих требований истец указал, что 26.07.2011 года между ОАО «Крайинвестбанк» и ответчиком Захарченко А.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю рачетной карты в сумме 40 000 рублей 00 копеек для осуществления расчетных операций под 17 % годовых. Срок действия лимита установлен по 26.07.2013 год включительно.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил сумму кредита в размере 40 000 рублей 00 копеек.

В нарушение условий договора в настоящее время кредит не погашен.

По состоянию на 25.04.2014 года ссудная задолженность по кредитному договору составила 39953 рубля 31 копейка. Также не уплачены проценты начисленные на ссудную задолженность за период с 18 августа 2012 года по 25 апреля 2014 год составляют 11456 рублей 27 копеек. Итого по состоянию на 25.04.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 51409 рублей 58 копеек.

Банком 03.07.2014 года направлено ответчику досудебное уведомление о возврате кредита и расторжении кредитного договора. Таким образом, предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора банком соблюден. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Захарченко А.В. сумму задолженности по договору в размере 51 409 рублей 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 742 рубля 29 копеек, а всего 53151 рубль 87 копеек.

Представитель истца ОАО «Крайинвестбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Захарченко А.В. в судебное заседание не явилась - о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» к Захарченко А. В. о взыскании задолженности и расторжении кредита в форме «овердрафт» держателя карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Захарченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по договору в размере 51 409 рублей 58 копеек.

Взыскать с Захарченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты> в пользу ОАО «Крайинвестбанк» судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 1 742 рубля 29 копеек.

Расторгнуть договор № от 26.07.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья