Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1442/2023 ~ М-666/2023 от 28.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1442/2023 по административному исковому заявлению Чиркиной Е.В.
в лице представителя – адвоката Кувина А.Ю. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

Чиркина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением
к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным бездействия выразившееся в уклонении от исключения записи регистрации № 63-63-08/004/2013-630 от 17.04.2023 в ЕГРН запрета на совершение регистрационных действий.

Представитель Управления Россрееста по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен належим образом, в письменном отзыве просил в удовлетворении заявленных требований отказать.     

В судебном заседании 24.04.2023, до рассмотрения дела по существу от представителя Чиркиной Е.В. – адвоката Кувина А.Ю. поступило устное заявление занесенное в протокол судебного заседания об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Макарова А.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу
в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, известны, публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чиркиной Е.В. в лице представителя адвоката Кувина А.Ю. от административного иска к Управлению Росреестра по Самарской области
о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу 2а-1442/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней
в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Л.В. Демихова