Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2015 ~ М-1045/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1209/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Можга, УР                                   21 августа 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к Буториной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          Банк «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Буториной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано следующим: дд.мм.гггг <данные изъяты> и Буторина Л.А. заключили кредитный договор № 00087/15/01062-12. На сегодняшний день кредитором по кредитному договору является Банк ВТБ-24 (ПАО) в связи с заключением дд.мм.гггг договора об уступке прав (требований) №*** от дд.мм.гггг между истцом и <данные изъяты> В рамках заключенного договора об уступке прав (требований) к ВТБ 24 (ПАО) перешли права по ряду кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору №***, заключенному с Буториной Л.А. Таким образом, надлежащим кредитором по Кредитному договору является ВТБ 24 (ПАО). Основными условиями кредитного договора является: процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок кредитования по дд.мм.гггг, сумма кредита <данные изъяты>.. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил кредитные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредиту и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно <данные изъяты> каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.. В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, платежи по кредитному договору заемщиком не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств в соответствии с п.6.1 кредитного договора заемщику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств (исх. №*** от дд.мм.гггг Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанное требование заемщик не предоставил. По состоянию на дд.мм.гггг включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты>., сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> Определением Можгинского районного суда от дд.мм.гггг отменен судебный приказ №*** от дд.мм.гггг о взыскании с Буториной Л.А. в пользу ВТБ-24 (ПАО) задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Буториной Л.А. задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Буторина Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.

          Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит следующему выводу.

    Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности сторон, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ч. 4 ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <данные изъяты> и Буториной Л.А. был заключен кредитный договор №*** согласно которому Банк предоставил заемщику «Кредит наличными» в размере <данные изъяты>, срок возврата дд.мм.гггг процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых.

Истец условия договора выполнил полностью, денежные средства в сумме <данные изъяты> передал ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

Однако, заемщик своих обязательств по возврату кредитной суммы и уплате процентов в согласованные графиком сроки не исполняет.

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями п.1.2.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых, согласно п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 6.1. кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком больше 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В соответствии с п. 7.4.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии, неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлялось истцом в адрес Буториной Л.А. дд.мм.гггг, требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком Буториной Л.А. исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг перед истцом не погашена.

Из представленного суду расчёта установлено, что по состоянию на дд.мм.гггг просроченная задолженность заёмщика составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> пени по просроченному долгу <данные изъяты>

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности расчета задолженности.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1 кредитного договора).

Как усматривается из расчета задолженности, истец ВТБ 24 (ПАО) уменьшил размер штрафных санкций до размера 10 % от суммы задолженности по пеням: пени за просрочку уплаты основного долга - до <данные изъяты>., а пени за несвоевременную оплату процентов - до <данные изъяты> Обязанность представлять доказательства явной несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на ответчика.

Однако, ответчик не представил суду доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по возврату денежных сумм, каких-либо возражений по иску не представил. Кроме этого, дд.мм.гггг по делу №*** был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым была взыскана задолженность по кредитному договору с Буториной Л.А. в пользу Банк ВТБ 24. От должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка №1 г.Можги УР от дд.мм.гггг отменен вышеуказанный судебный приказ. По настоящее время ответчиком оплата задолженности по кредитному договору не производилась.

Поскольку дд.мм.гггг заключен договор уступки прав (требований) №*** между <данные изъяты> (цедент) и Банк ВТБ-24 (ЗАО) (цессионарий) согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) Кредитным договорам, указанным в приложении №*** к договору, где указан заёмщик Буторина Л.А., покупаемая цена кредита <данные изъяты>

Уступка права (требования) предусмотрена ч. 3 статья 387 ГК РФ, согласно которой переход прав кредитора к другому лицу на основании закона возможен при уступке требования (цессии), данное положение зафиксировано также в п. 7.4.1 Кредитного договора заключенного между <данные изъяты> и Буториной Л.А., в связи с чем, суд считает, что у Банка ВТБ -24 (ПАО) имеется право требования задолженности с должника Буториной Л.А..

Таким образом, требования ВТБ 24 (ПАО) к Буториной Л.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Буториной Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 24» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                            ░.░. ░░░░░░░░░