Решение от 31.07.2019 по делу № 02-2121/2019 от 08.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                                                                                                       г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

с участием истца 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/2019                           по исковому заявлению Щурковой * к Мацокиной * о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щуркова Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику к Мацокиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что истец с 21.09.2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире 14.06.2018 г., однако в квартиру она не вселялась, оплату коммунальных и иных услуг не производит, ее вещей в квартире нет. На основании изложенного, истец просит признать Мацокину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снять ее с регистрационного учета.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25.06.2019 г., к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен бывший собственник жилого помещения Щурков *

Истец Щуркова Т.С. в настоящем судебном заседании заявленные требования  поддержала в полном объеме.

Ответчик Мацокина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, своего представителя в суд не направила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Щурков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление из которого следует, что ответчик в квартире не проживала, ее вещей в квартире нет.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на права собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

 Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ходе судебного разбирательства установлено, 12.02.2018 г. между Щурковым * и Щурковой * был заключен договор дарения квартиры.

В силу п. 1 Договора, Щурков С.А. безвозмездно подарил дочери Щурковой Т.С. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: *

21.09.2018 г. право собственности Щурковой Т.С. было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве за № *

Мацокина Е.А. была зарегистрирована в спорной квартире 14.06.2018 г., однако в квартиру она не вселялась, оплату коммунальных и иных услуг не производит, ее вещей в квартире нет, попыток ко вселению не предпринимала.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире осуществляет истец,  подтверждение чего представлены соответствующие чеки и квитанции.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не вызывают у  суда сомнений, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу регистрации, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца не представил.

С учетом изложенного, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены истцом и исследованы в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик членом семьи истца – собственника квартиры не является, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик за спорное жилое помещение не несет, каких-либо соглашений между сторонами о пользовании ответчиком спорной квартирой не заключалось, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную площадь, является административным актом.

Признание ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713; п. 4.3. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 *

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: * ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.07.2019.