Постановление по делу № 1-9/2020 (1-252/2019;) от 11.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский Московской области 04 февраля 2020 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________Сухининой А.А.,

с участием : ст.пом.прокурора г.Жуковский Юрковой И.Ю., подсудимого Галенко Д.А., защитника – адвоката Арефьева И.Г. (ордер №, удостоверение №), подсудимого Мурашкина А.А., защитника – адвоката Гришина В.Н. (ордер №, удостоверение №), потерпевших Бондаревской Е.М. и Поповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :

Галенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ССР, место жительства и регистрации: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: неоконченное высшее, семейное положение: женат, на иждивении никого нет, работает ООО «Концептпроф», генеральный директор, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

Мурашкина А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес> гражданство: Российская Федерация, образование высшее, семейное положение, состав семьи: холост, на иждивении дочь 2002 года рождения, место работы ООО «Вектор» генеральный директор, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах:

Галенко Д.А., имея навыки по оказанию юридических услуг, в том числе связанных с оформлением сделок по купли-продажи земельных участков, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ получил от своего знакомого Мурашкина А.А., обладающим аналогичными познаниями, информацию о том, что Молодцова Н.А., через Мурашкина А.А. планирует осуществить продажу принадлежащего ей земельного участка (доли), общей площадью 2.45 га, кадастровый №, для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, Тимонинский сельский округ, колхоз «Путь Ленина», предоставленного Молодцовой Н.А. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Раменского городского совета народных депутатов Малый Совет, что подтверждалось копией свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Раменским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и которым, то есть земельным участком Молодцова Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ не имела права владеть, пользоваться и распоряжаться (о чем Галенко ДА. и Мурашкин А.А. осведомлены не были), так как ДД.ММ.ГГГГ право собственности у Молодцовой Н.А. на вышеуказанный земельный участок было прекращено, в связи с его продажей на основании договора № купли-продажи долей в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело № по обвинению Молодцовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в порядке ст. 220 ч. 6 УПК РФ, по данному факту, направлено в Жуковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ), а также Галенко Д.А. получил от Мурашкина А.А. информацию о том, что по просьбе Молодцовой Н.А. необходимо найти покупателей для продажи вышеуказанного земельного участка за цену в размере <данные изъяты> рублей.

После чего Галенко Д.А. и Мурашкин А.А., желая незаконно обогатиться преступным путем за чужой счет, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий, распределили между собою роли в совершения преступления, в котором они выступали в качестве соисполнителей, а также разработали план совершения преступления, согласно которому Галенко ДА. и Мурашкин А.А., посредством продажи якобы принадлежащего Молодцовой Н.А. вышеуказанного земельного участка по цене, превышающей стоимость земельного участка, установленного самой Молодцовой НА., а также сообщения покупателям заведомо ложных сведений о якобы необходимости оплаты стоимости выделения земельного пая, тем самым намеривались завладеть принадлежащими потерпевшим денежными средствами, которые Галенко ДА. и Мурашкин А.А. планировали присвоить себе и истратить по собственному усмотрению.

Так, Мурашкин А.А., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя свой совместный с Галенко Д.А. корыстный, преступный умысел, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе Молодцовой Н.А., неосведомленной о преступных намерениях Галенко Д.А. и Мурашкина А.А., связанной с оказанием последними услуг по продаже якобы принадлежащего Молодцовой Н.А. земельного участка (земельной доли), общей площадью 2.45 га, расположенного по адресу: <адрес> за цену в размере <данные изъяты> рублей, в неустановленном следствием месте, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, предложил своей знакомой Бондаревской Е.М. приобрести вышеуказанный земельный участок, при этом путем обмана ввел последнюю в заблуждение, сообщив потерпевшей заведомо ложную информацию о стоимости указанного земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, тогда как стоимость данного земельного участка, установленная Молодцовой НА. составляла <данные изъяты> рублей. В свою очередь Бондаревская Е.М., неосведомленная о преступных намерениях Галенко Д.А. и Мурашкина А.А., доверяя Мурашкину А.А. и добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях последнего, предложила своей подруге Поповой М.Б. вскладчину приобрести указанный земельный участок, от которой она получила согласие. После чего Бондаревская Е.М. посредством телефонной связи сообщила Мурашкину А.А. о своем намерении совместно с Поповой М.Б. приобрести в собственность земельный участок за <данные изъяты> рублей, тогда как стоимость данного земельного участка, установленная Молодцовой Н.А. составляла <данные изъяты> рублей.

Получив от Бондаревской Е.М. и Поповой М.Б., согласие на приобретение вышеуказанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точное время следствием не установлено, с целью заключения сделки купли-продажи земельного участка, Молодцова Н.А., Бондаревская Е.М., Попова М.Б., Мурашкин А.А. и Галенко Д.А. встретились в помещении МУК ДТ «Стрела», расположенном по адресу: <адрес>, где Галенко Д.А. и Мурашкин А.А., осознавая, что в присутствии Молодцовой Н.А. им не удастся указать стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, поскольку Молодцова Н.А. не была уведомлена о данной стоимости и рассчитывала на получение денежных средств от продажи участка в размере <данные изъяты> рублей, а также с учетом заранее подготовленного Мурашкиным А.А. предварительного договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, где указана стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, Мурашкин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Галенко Д.А., реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на умышленное незаконное завладение принадлежащими Поповой М.Б. и Бондаревской Е.М. денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел Бондаревскую Е.М. и Попову М.Б. в заблуждение, сообщив последним заведомо ложную информацию о том, что якобы он совместно с Галенко Д.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществят все необходимые действия по выделу земельного пая земельного участка Молодцовой Н.А. общей площадью 2.45га, кадастровый №, для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> и стоимость данного выдела земельного пая будет составлять <данные изъяты> рублей, тогда как на самом деле Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. не намеревались выполнять взятые на себя обязательства, а планировали мошенническим путем похитить принадлежащие потерпевшим денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Галенко ДА., согласно отведенной ему в преступной группе роли, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выделения земельного пая, находясь в помещении МУК ДТ «Стрела», расположенном по адресу: <адрес>, получил от Бондаревской Е.М., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также получил от Поповой М.Б., денежные средства в сумме 82.653 рублей, а всего Галенко Д.А. МурашкинА.А. получили от потерпевших денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом Галенко Д.А., дабы скрыть совместные с Мурашкиным А.А. преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, для убеждения Поповой М.Б. и Бондаревской Е.М. в истинности их с Мурашкиным А.А. намерений, находясь по вышеуказанному адресу в помещении МУК ДТ «Стрела», ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время следствием не установлено, собственноручно написал расписку, согласно которой Галенко Д.А. подтвердил факт получения денежных средств за выдел земельного пая земельного участка общей площадью 2.45 га, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, которые впоследствии Галенко Д.А. совместно с Мурашкиным А.А. из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием присвоили себе. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок по самостоятельному обращению потерпевшей Бондаревской Е.М. в Росреестр г. Раменское Московской области) Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. сообщали потерпевшим Бондаревской Е.М. и Поповой М.Б. заведомо ложную информацию о проводимых ими действиях, направленных на выдел земельного пая вышеуказанного земельного участка, тогда как на самом деле Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. никаких действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств по выделу земельного пая земельного участка Молодцовой Н.А. намеренно не выполняли.

Таким образом, Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. каких-либо действий, направленных на выдел земельного пая земельного участка Молодцовой Н.А. заведомо не выполнили и на момент получения денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не собирались выполнять взятые на себя обязательства, а полученные преступным путем принадлежащие Бондаревской Е.М. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей и принадлежащие Поповой М.Б. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей израсходовали по собственному усмотрению, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. мошенническим путем похитили принадлежащие потерпевшим денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. своими совместными, умышленными, преступными действиями причинили Поповой М.Б. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшей Бондаревской Е.М. причинили значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшие Бондаревская Е.М. и Попова М.Б. ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, указав, что стороны примирились, причиненный вред был заглажен. Подсудимые Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны. Государственный обвинитель оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, Галенко Д.А. и Мурашкин А.А. ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галенко Д.А. и Мурашкина А.А.по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Галенко Д.А. и Мурашкина А.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна:

Судья: Шилова Н.А.

Секретарь: Сухинина А.А.