Приговор по делу № 1-63/2017 от 08.02.2017

Дело № 1-63/2017



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское                              03 марта 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Леготиной А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Земцова А.Н., подсудимого Чернышова С.М., его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНЫШОВА С.М., родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) Дата Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожденного Дата по отбытии срока наказания;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    

Чернышов С. М., будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, около 01 часа 30 минут Дата, у Чернышова С.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к С.И.Г. возник преступный умысел на угрозу убийством в его адрес.

Осуществляя свой преступный умысел, около 01 часа 30 минут Дата, Чернышов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в результате ссоры с С.И.Г., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанес не менее трех ударов кулаками по голове сидящего в кресле С.И.Г., желая тем самым создать тревожную обстановку и вызвать страх у последнего за его жизнь и здоровье. В продолжение своего преступного умысла Чернышов С.М., взяв в руки металлическую сковороду и замахнувшись ею на С.И.Г., умышленно высказал угрозу убийством в его адрес, а именно сказал, что сейчас будет убивать его. После чего, Чернышов С.М., заведомо зная, что С.И.Г. физически слабее его, и не сможет оказать должного сопротивления, умышлено с силой нанес не менее четырёх ударов металлической сковородой по голове и лицу С.И.Г. Так как Чернышов С.М. выражал угрозу убийством в адрес С.И.Г. в конкретной форме, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, на расстоянии непосредственной близости с металлической сковородой в руках, которой наносил удары по голове и лицу последнего, при этом вел себя по отношению к нему агрессивно, был зол, а металлическую сковороду С.И.Г. в его руках воспринимал, как орудие, которым Чернышов С.М. мог осуществить свою угрозу убийством, то у С.И.Г. были все основания опасаться осуществления данной угрозы, он воспринял ее реально.

Далее, Чернышов С.М., не оставляя своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес С.И.Г., взяв в руки металлический совок и замахнувшись им на С.И.Г., умышленно высказал в адрес последнего угрозу убийством, а именно сказал, что убьет его. После чего Чернышов С.М., заведомо зная, что С.И.Г. физически слабее его, и не сможет оказать должного сопротивления, умышлено с силой нанес не менее пяти ударов металлическим совком по голове и другим частям тела С.И.Г. Так как Чернышов С.М. выражал угрозу убийством в адрес С.И.Г. в конкретной форме, при этом находился на расстоянии непосредственной близости с металлическимс совком в руках, наносил им удары по голове и различным частям тела последнего, при этом вел себя по отношению к нему агрессивно, был зол, а металлический совок С.И.Г. в его руках воспринимал как орудие, которым Чернышов С.М. мог осуществить свою угрозу убийством, то у С.И.Г. были все основания опасаться осуществления данной угрозы, он воспринял ее реально.

Кроме того, около 01 часа 30 минут Дата, у Чернышова С.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к С.И.Г., возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений, при этом используя предметы в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, около 01 часа 30 минут Дата, Чернышов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в результате ссоры с С.И.Г. и.г., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанес не менее трех ударов кулаками по голове сидящего в кресле С.И.Г. В продолжение своего преступного умысла Чернышов С.М., действуя на почве личных неприязненных отношений к С.И.Г., взял в руки металлическую сковороду и умышленно с силой нанес ею не менее четырёх ударов по голове и лицу последнего, чем причинил С.И.Г. телесные повреждения, тем самым использовал металлическую сковороду в качестве оружия.

Далее, Чернышов С.М., не оставляя своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений С.И.Г., взял в руки металлический совок, которым умышленно с силой нанес не менее пяти ударов по голове и другим частям тела последнего, чем причинил С.И.Г. телесные повреждения, тем самым использовал металлический совок в качестве оружия. После того, как С.И.Г. потерял сознание, Чернышов С.М., не оставляя своего преступного умысла, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно взял в руки пустую стеклянную бутылку и умышленно с силой нанес не менее двух ударов по голове С.И.Г., чем причинил последнему телесные повреждения, тем самым использовал стеклянную бутылку в качестве оружия. После чего, Чернышов С.М. в продолжение преступного умысла, взял в руки другую пустую стеклянную бутылку, и умышленно с силой нанес ею не менее двух ударов по телу С.И.Г., чем причинил последнему телесные повреждения, тем самым использовал стеклянную бутылку в качестве оружия.

Далее, Чернышов С.М., действуя согласно своего преступного умысла, вновь взял в руки металлическую сковороду, которой умышленно с силой нанес не менее пяти ударов по телу С.И.Г., чем причинил последнему телесные повреждения, тем самым использовал металлическую сковороду в качестве оружия.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от Дата у С.И.Г. имели место: черепно - мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, раны, ссадины, гематомы на голове, причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, а также перелом 10 - го ребра слева, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Подсудимый Чернышов С.М. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Панов Б.П. данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

От потерпевшего С.И.Г. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

    

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает действия подсудимого Чернышова С.М. необходимо квалифицировать:

-ч.1 ст.119 УК РФ по признаку – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ по признаку – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, заявленного потерпевшим, суд исходит из следующего.

Обсуждая вопрос о возмещении морального вреда, суд признает доводы потерпевшего С.И.Г. обоснованными. При этом суд учитывает, что потерпевший перенес нравственные страдания выразившиеся в переживании по поводу случившегося, потерей спокойствия. Также суд учитывает, что потерпевший перенес физические страдания, выразившиеся в сильных болях головы, тела, он проходил лечение.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципами соразмерности, с учетом материального положения подсудимого, суд принимает решение о частичном удовлетворении заявленного иска о возмещении м░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1099-1101, 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ***

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░.

1-63/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратур Красноармейского района
Ответчики
Чернышов Сергей Михайлович
Другие
Панов Борис Петрович
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Судья
Клепинина Галина Витальевна
Дело на сайте суда
krasnoar--chel.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2017Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее