Постановление по делу № 5-36/2014 от 17.04.2014

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирев,

при секретаре ФИО5,

с участиемФИО1,

с участием переводчика - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт Р <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес>, для установления личности был задержан гражданин <адрес> ФИО1.

В отношении ФИО8 УУП ОП и ПДН ОП дислокация п. Гайны МО МВД России «Коческий» ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО8 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, пояснил, что он временно прописан в г. Краснокамск, приехал в Гайны в гости к другу, хотел устроиться здесь на строительные работы. При его задержании в п. Гайны он просто не имел при себе документов, так как они были забыты им в машине друга, который уехал в автосервис и находились в г. Кудымкар. Просит не применять к нему административное выдворение.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - это нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Изучив представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, у ФИО8 имелись, но не находились при нем, из чего следует, что ФИО8 было совершено правонарушение, предусмотренное не ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 24 ФЗ-114 1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» «Иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами РФ», статьёй 25.10. «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ».

Судом установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином - гражданином <адрес>. Срок пребывания в России истекает ДД.ММ.ГГГГ г., при условии его дальнейшего не продления. ФИО8 временно зарегистрирован в г. Краснокамск Пермского края. Однако в ходе проверки установлено, что ФИО8 находился в п. Гайны, не имея при себе при проведении проверки документов, хотел устроиться здесь на строительные работы. Таким образом, ФИО8, проживая не по адресу своей временной прописки и не уведомив об этом органы УФМС РФ, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, затрагивающего интересы государства.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым определить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения ФИО8 за пределы РФ.

Учитывая то, что санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, ФИО1, задержанный сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, подлежит немедленному освобождению в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет. УФК по Пермскому краю (УФМС по Пермскому краю ИНН/КПП 5902293234/590201001, р/счет – 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК – 045773001 КБК 19211690050056000140 ОКАТО 57114905000).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Судья: М. А. Гирев