Решение по делу № 2-155/2013 (2-1289/2012;) ~ М-1328/2012 от 17.12.2012

Дело №2-155/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытаркина В.Г. к Яндовской И.А. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Мытаркин В.Г. обратился в суд с иском к Яндолвской И.А. о взыскании долга и процентов. В судебном заседании истец Мытаркин В.Г. и его представитель (по доверенности Коваленко Н.В. л.д.27) иск поддержали и пояснили, что 12.02.2009г. Яндовская И.А. получила от истца в долг денежную сумму 3080000 рублей на личные нужды, которые обязалась вернуть до 20.12.2009г., о чем составила расписку. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 3080000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 22.12.2009г. по 17.12.2012г. в сумме 759476 руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине.

Ответчик Яндовская И.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте (л.д.32, 33). В предыдущем судебном заседании пояснила, что представленная истцом расписка от 12.02.2009г. написана ею собственноручно, обязательства по возврату долга частично исполнены (л.д.20-21).

Представитель ответчика (по доверенности Козьмина Г.П.) иск не признала и пояснила, что правоотношения по расписке от 12.02.2009г. возникли между сторонами как учредителями юридических лиц и связаны с предпринимательской деятельностью, а потому данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде. Расписка Яндовской И.А. не подтверждает возникновение у нее обязательств по возврату долга.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12.02.2009г. Яндовская И.А. получила в долг от Мытаркина В.Г. денежную сумму 3080000 рублей, о чем составила расписку, согласно которой обязалась возвратить долг в срок до 20.12.2009г. (л.д.19).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы представителя ответчика о возникновении между сторонами экономических правоотношений, вытекающих из деятельности юридических лиц, учредителями которых стороны являются, суд признает несостоятельными, и они не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга 3080000 рублей основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из учетной ставки банковского процента, который на день предъявления иска составляет 8,25%, как это предусмотрено ст. 395 п.1 ГК РФ. Проценты начисляются с 22.12.2009г. по 17.12.2012г., как того требует истец, и составляют: 3080000 рублей х 8,25% : 360 х 1091 дн = 770064 рубля 17 коп. Исковые требования в указанной части удовлетворяются в пределах заявленных требований в сумме 759476 рублей 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мытаркина В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Яндовской И.А. в пользу Мытаркина В.Г. долг в сумме 3080000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2009г. по 17.12.2012г. в сумме 759476 рублей 67 коп. и расходы по госпошлине в сумме 27397 рублей 38 коп., а всего взыскать 3866 874 рубля 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова